Или в статье какая-то ошибка?
опубликован 20.02.2005, 15:38
Прочитала в газете статью и там была такая фраза: "...до 1 января 2007 года можно стать собственником жилья из государственного и муниципального жилого фонда, полученного до этой даты (1 марта 2005 г.), ЕСЛИ НА НЕГО НЕ ЗАКЛЮЧЁН ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА."
Значит ли это, что если у нас заключен договор социального найма, то мы не можем приватизировать квартиру (в этой квартире мы проживаем уже 38 лет), а если мы проживаем в квартире по ордеру, приватизировать ее мы можем?
Или в статье какая-то ошибка? Заранее спасибо за ответ!
Вы сможете приватизировать квартиру до 1 января 2007 года. Приватизировать квартиры не смогут граждане которые будут получать квартиры псле 1.03.05 г.из государственного или муниципального фонда. Данной жилплощадью они могут пользоваться только на основании договоров социального найма.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 27 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
У моего дяди большая квартира в центре, прописан он там один (родители давно скончались).
Можно сформулировать заголовок следующим образом - \nВозможна ли приватизация квартиры
Возможно ли приватизация квартиры
Исковое заявление о изменении договора найма жилого помещения и выдаче отдельного договора на одну из комнат
В этой статье указывается "...к имуществу, нажитому одним из супругов до 1 марта 1996 года...".
Может ли он приватизировать на себя оставшуюся часть квартиры на основании договора найма 2009 года.
Как приватизировать жилье, если у меня договор найма и квартира уже была продана?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут