Правильно ли составлено заявление и что я еще могу требовать?

Помогите разобраться, пож! .Я работаю в ХПЛ (пр. Энергетиков, д.4, к.2). С 1-го сентября к нам пришла работать новый завуч ВАРФОЛОМЕЕВА Н.М. На днях произошел шокирующий случай! Ниже я приведу текст заявления поданный мною на имя директора. Подскажите, пож., есть ли какие-то законы в законадательстве, охраняющие личную интеллектуальную собственность на нарушение кот. я могу сослаться? Правильно ли составлено заявление и что я еще могу требовать? Директору ХПЛ ЗЛОБИНУ А.В. От преподавателя дисциплин: «Основы проектирования художественных и ювелирных изделий», «Основы композиции и дизайна» ШТОХОВОЙ Е.В. ЗАЯВЛЕНИЕ. По распоряжению методиста Башкировой Л.В. в конце января мною были на стене представлены все ответы на экзаменационные билеты для групп 19/20, 15/16, . Ответы на экзаменационные билеты представляют собой темы отдельных уроков, проводимых мною в течение всего периода обучения учащихся. Т.к. библиотека не обеспечена учебниками по данным дисциплинам, все материалы разработаны мною в течение 7 лет работы в лицее. Затрачено огромное количество времени, использовано 25 книг и все возможные ресурсы интернета. На основании моих авторских материалов, изложенных в темах, я планировала издать книгу и учебник для учащихся ХПЛ. Учащиеся в течение обучения лекции, презентации записывали в тетрадь в виде конспектов. Гр. 15/16 делится на 2 подгруппы. Преподаватель 2-й подгруппы – Смирнова М.М., молодой и неопытный преподаватель. В течение учебного процесса Смирнова М.М. имела мою поддержку. Я предоставляла иллюстративный материал по темам, отвечала на задаваемые мне вопросы. Мария Михайловна была предупреждена, что я собираюсь издавать книгу по композиции и все методические разработки по темам (они же – ответы на экзаменационные вопросы – являются моей авторской собственностью). Предвидя сложную ситуацию, в начале работы молодого специалиста я посоветовала Марине Михайловне потребовать конспекты у учащихся (кот. им диктовала преподаватель Ефимова М.В.), а если у них их нет (по причине пропуска занятий и безответственного отношения к работе), дать задание подготовить эти темы. И отдала Смирновой М.М. один экземпляр экзаменационных вопросов. Марина Михайловна мне ответила, что подготавливать эти темы не будет, т.к. у «неё дома нет на это времени»… Никакой работы Смирновой М.М. по подготовки к экзаменам проведено не было…. Зав учебной части мною не один раз сообщалось, что ответы на экзаменационные билеты (они – же темы) я не разрешу использовать для подготовки к урокам Смирновой М.М. И что каждый преподаватель обязан сам готовиться к урокам, и если нет учебников – самостоятельно изучать материал и разрабатывать темы. На что зав. уч. части мне отвечала: «Это – не Ваше дело. Я сама как-нибудь разберусь..» Во времени моей болезни (1-я неделя февраля) в моем кабинете №3 проходили замены уроков у гр. 15/16. По распоряжению зав. уч. работы Варфоломеевой Н.М. без моего разрешения, без моего ведома были сорваны ответы на экзаменационные билеты и отнесены на ксерокопирование. Смирнова М.М. присвоила (по распоряжению Варфоломеевой Н.М.) себе мои авторские материалы. Затем, аккуратно все билеты были прикреплены на то же самое место…. О происшествии ни Варфоломеевой Н.М.. ни Смирновой М.М. мне сообщено не было. И если бы не сообщение учащихся гр. 15/16, я бы была в полном неведении о факте кражи моих авторских материалов…. На работу я вышла 12.02.2013 г., а кражу обнаружила 14.02.2013… ПРОШУ: 1. – назначить комиссию по факту кражи моих авторских материалов Варфоломеевой Н.В. и Смирновой М.М. (назначить председателем комиссии методиста Башкирову Л.В. или зав. воспит. Работы Живову И.Ю.) и о результатах расследования мне сообщить письменно в указанный законом срок; 2. – изъять у преподавателя Смирновой М.М. ксероксы моих материалов и взять расписку с обещанием не использовать мои авторские разработки в течение всего учебного процесса в ХПЛ, в других заведениях и в др. целях. 3. – по причине проведения мною всех консультаций и факультативов у гр. 19/20, . 15/16 предоставить мне возможность подготовить эти группы к экзаменам и назначить меня основным преподавателем, принимающим экзамены у этих групп. 4. – назначить ассистентом Шутову З.Т., М.В. 5. – не назначать ассистентом Смирнову М.М. по причине отсутствия должной профессиональной подготовки и отсутствия профессиональных компетенций. Сложившуюся ситуацию считаю не приемлемой для такого заведения, как ХПЛ. Подобные безнравственные поступки руководства подрывают авторитет администрации лицея и заслуживают порицания. 14.02.2013. Преподаватель /ШТОХОВА Е.В./