Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Саратов, 15.02.2013, 21:21

Судья-истец принял определение по делу о признании права собственности на самовольную постройку на общедолевом участке, несмотря на обнаруженные факты вранья истца

Вопрос №2217334 из г. Саратов
опубликован 15.02.2013, 21:21
Прав ли судья-истец подал иск О признании права собственности на самовольную постройку и это на общедолевом участке, истец не строил-врал всё время пока шло суд. заседания, ответчик администрация города-прислала возражение, третье лицо предоставило свидетелей, которые подтвердили, что истец врёт,после того как истец понял, что проигрывает, просто перестал ходить в суд, а судья просто сказала, что если ответчик не настаивает по существу рассмотреть, то я оставляю без движения-определение. После ознакомления с делом, я увидела, что ответчик писал-рассмотреть дело в моё отсутствие, вопрос - прав ли судья?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если истец два раза не явился в суд, при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутсвие, суд вправе оставить иск без рассмотрения. Если данные условия соблюдены не были, то, соответственно, нет

15.02.2013, 21:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских