Адвокат стороны обвинения запутывает суд произвольными версиями, пороча мою репутацию и отвлекая от реальных аргументов

Руслан Олегович!
Как вы пишете "..Решение суда по одному делу (клевета либо заведомо ложные показания) не может подменять собой решение по другому уголовному делу (которое рассматривается в данный момент)." - Это Да, но, если всё-таки доказать что это была ложь, то автоматически это будет и ложью Обвинителя по данному уголовному делу (поскольку у неё тоже есть такие показания). И: Адвокат при этом ссылается не на показания Обвинителя (которые принимает на веру), а на мою апелляционную жалобу (в которой этого нет) и на решение прошлой кассационной инстанции, для которой как она заявила "не исследование этой версии обвиняемого было аргументом отменить прошлое решение суда" (в реальности в кассационном определении этого тоже нет)…..
1. Возможно ли возбуждение дела при таких обстоятельствах, когда адвокат ссылается на документы, в которых этого нет??
Или хотя бы ходатайствовать данному судье о приобщении моего Заявления о таких действиях адвоката (со ссылками, в том числе на материалы прошлого суда где в протоколах уже отражена моя позиция на такие её заявления от моего имени)??
2. Существуют ли какие-то законные основания для отстранения адвоката от процесса?? Почему для меня это важно? - просто её "пробивная способность" и используемые методы влияют на выводы суда (как это уже было в прошлом).
Мой е-майл: ok.sv@bk.ru