До этого уйма отказов-нет оснований) разве при наличии такого перелома не возбуждается дело автоматом?
Вопрос №2233755
из г. Москва
опубликован 22.02.2013, 17:09
опубликован 22.02.2013, 17:09
В 5.00 утра 29.02.2012г потерпевший подрался, полицейский его направляет на суд мед экспертизу, в место этого в 16.25 он идет в травм пункт, врач ставит диагноз перелом левой лучевой кости - госпитализация на 15 дней. Далее СМЭ проходит в июне(!!!) по мед документам и снимкам, где уже проведена операция (снимков до операции у СМЭ нет), 1. что нужно сделать для того, чтобы найти снимки до операции, вдруг перелом был до драки? 2. Как заострить внимание суда, что в живую потерпевший не освидетельствовался, имел ли он на это право. в итоге дело по ст112 ч1 возбудили год спустя. (до этого уйма отказов-нет оснований) разве при наличии такого перелома не возбуждается дело автоматом? потерпевший медик, масса знакомых в той больнице где госпитализировался.
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ребенок с переломом лучевой кости оказался с двойным переломом после операции - рассказываем подробности случившегося.
Исчезновение медицинских снимков - возможность использования описания в судебном деле о переломе стопы
Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти
Ошибочно диагностированное растяжение связок или небрежность медперсонала?
Ездил в больницу где делали операцию, там говорят что это нормально, что просто адаптационный период.
Врач отказался проводить бесплатную операцию на перелом годичной давности - как добиться направления?
Изменение диагноза ВВК и его влияние на выплату страховки в результате травмы ладьевидной кости левой кисти лучезапястного сустава
«Оспаривание диагноза травматолога - как доказать, что перелом ребра не связан с потасовкой»
Необходимая операция после перелома - страховой случай или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут