Что делать, если работая в магазине, вас обвиняют в недостаче денег, которые вы фактически не брали?
опубликован 25.02.2013, 14:06
Можно в суде заявить , что фактической передачи денег не было, а была недостача, закрытая таким вот способом...
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несправедливо обвинена в недостаче - мое право на справедливость
Работодатель требует выплату недостачи после увольнения через полтора года - просрочен ли срок подачи заявления в суд?
Опыт работы в магазине - как справиться с несправедливым обвинением в недостаче алкоголя?
Недостача на 77000 рублей в магазине одежды - причины и возможные решения
Выявлена недостача продавца на сумму 142 000 рублей - документальная сила расписки в погашении задолженности
Возможно ли привлечь продавца к ответственности за невыплату недостачи, несмотря на расписку?
Требование выплатить недостачу - Официальные и неофициальные работы в магазине
Продавец написала расписку на деньги, но отрицает их получение и утверждает, что произошла недостача.
Может ли работодатель подать в суд на уволенного работника из-за недостачи после новой ревизии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут