Как защититься от обвинений в недостаче и вымогательстве в суде - анализ случая магазина и предоставленной расписки
опубликован 18.03.2013, 23:31
Работать надо не на доверии, а в соответствии с трудовым законодательством. Чтобы дать конкрентый ответ, необходимо знакомиться с иском работника.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый вечер, Сергей. Вы не сможете доказать факт долга продавца, т. к не соблюдена простая письменная форма. Расписка не является договором. Отсутствие письменной форме лишает вас права вызвать свидетелей.
Расписка является практически бесспорным доказательством того, что она получила деньги, а Вы ей их дали. Вам не надо говорить для какой цели - Вы не знаете. Когда? Укажите дату написания расписки. Вам надо обязательно утверждать, что она получила всю сумму наличными. Можете подать встречно заявление о взыскании займа.
необходимо знакомиться с иском
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неудачный иск - как неправильно составленный договор стал причиной проигрыша в суде
Судебная защита в случае неправильного составления договора займа
Выявлена недостача продавца на сумму 142 000 рублей - документальная сила расписки в погашении задолженности
Выявлена крупная недостача в результате инвентаризации - как доказать
Магазин столкнулся с недостачей после прихода нового продавца - правовая борьба и шансы на возврат средств
Продавец написала расписку на деньги, но отрицает их получение и утверждает, что произошла недостача.
Исследование возможности повторного судебного разбирательства по распискам в связи с проигрышем первого иска по недостаче
Работодатель требует выплату недостачи после увольнения через полтора года - просрочен ли срок подачи заявления в суд?
Выявленная недостача в магазине и проблемы с укрывательством налогов - как действовать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут