Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.03.2005, 14:58

Как Вы считаете, при таких обстоятельствах имеет или не имеет мой ответчик право на освобождении от госпошлины?

Вопрос №224429 из г. Москва
опубликован 01.03.2005, 14:58
Харсееву В.А. Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Я внимательно прочёл Ваш ответ на мой вопрос № 224145. У меня осталось ещё одно сомнение. У Вас сказано, что освобождаются от госпошлины Федеральные органы. Гос. власти, внебюдж. Фонды и бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из государственного бюджета. Но мой ответчик –Управление социальной защиты населения – такой организацией не является. Он принадлежит не к федеральным, а к региональным органам государственной власти, финансируется из регионального бюджета, а о таких у Вас ничего не сказано. Вместе с тем, выплачиваемые мне ответчиком ежемесячные суммы возмещения вреда, индексация которых и была предметом судебного спора, являются расходными обязательствами федерального бюджета. Как Вы считаете, при таких обстоятельствах имеет или не имеет мой ответчик право на освобождении от госпошлины? Ещё раз спасибо. С уважением. Баскин К.Е.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, действительно необходимо определить статус вашего ответчика. Я давал вам ответ по содержанию норм, о которых вы спрашивали, безотносительно к ответчику.

Следует сделать оговорку, что не ознакомившись с судебными документами, бывает затруднительно давать точные рекомендации. Издержки заочной формы консультирования в том, что не всегда можно учесть все необходимые моменты, не видя первоисточников вашего вопроса.

Возможно основанием служила не ст. 333.35 НК РФ, о которой вы спрашивали, а ст.333.36 НК РФ. В пп.19 п.1 которой содержится также основание освобождение от уплаты госпошлины государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Т.е. необходимо смотреть мотивировку соответствующего постановления суда.

С уважением,

01.03.2005, 15:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских