Обжалование решения суда о лишении прав на управление ТС и возможность иметь представителя при рассмотрении жалобы в Верховном Суде РФ

Вопрос №224634 из г. Москва
опубликован 02.03.2005, 03:36

Я обжалую решение мирового судьи о лишении меня права управления ТС по ст 12.26 КоАП РФ. В данное время уже необходимо направить жалобу в Верховный Суд РФ (обл инстанции пройдены). Я уверен, что решение вынесено с нарушением (недопустимые доказательства использовались, протоколы оформлены без моего присутствия, подписей моих нет, нарушено право на защиту (после составления протоколов и админ. Задержания), свидетелей подтверждающих мою виновность нет-кроме тех сотрудников ГИБДД которые меня задерживали. Они были вызваны в суд, хотя по признаку допустимости док. (эти должн. Лица, которым стали известны факты всязи с осуществленем ими полномочий не имели права выступать в качестве свидетеля в данном случае используются протокол?). Судья фактически принял решение на основании: протоколов (оформленных с нарушениями) и на основании показаний двоих сотрудников ГИБДД меня задержавших и составивших эти протоколы. Субъект ст 12.26-водитель, а я был пассажир, потому требования сотрудников были не законны, поэтому я не выполнил, т.к. обязан выполнять только законные требования. Пять свидетелей, присутствовавших на месте события и выступивших в суде в мою пользу (присутствовали на месте события и все видели и их показания последовательны) судья проигнорировал, сославшись, что они якобы не присутсвовали на месте и ничего не видели. Но все свидетельские показания имеются в протоколе суд. засед. И находятся в материалах дела. Когда я ссылался на это в обл. суде, то судья мне "разъяснил", что протокол не ведется судьей если рассматривает единолично. Но велся же и имеется! Я указывал на служебный подлог (судья обл. суда согласился, что все объяснения понятых (не на месте задержания а в ГОВД) составлены одним почерком, но проигнорировал это, хотя там везде стоит "НАПИСАНО СОБСТВЕННОРУЧНО", а почерк один! Копия дела у меня заверенная есть. Я намерен отослать жалобуи копию дела в ВС РФ.Можно ли иметь представителя при рассмотрении Верховном Суде моей жалобы в порядке надзора? И как быть, если я отошлю дело в ВС РФ, а потом надо будет в Президиум ВС, а второй копии дела нет. Можно ли попросить ВС РФ вернуть коп. дела наложен. Платежом?

Кроме того хотелось бы иметь представителя. Занимаетесь ли вы этим? Каковы условия?

Очень прошу ответить на E-mail: dio@inbox.ru

Дмитрий.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Дмитрий! Судья областного суда прав в том, что при рассмотрении административного дела по правилам главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол судебного заседания не ведется. Поэтому , если даже такой документ имеется, он не обладает статусом процессуального документа.

Обжалование постановления судьи производится не по правилам гражданского судопроизводства, а по правилам административного процесса ( пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Поэтому вашу жалобу в Верховном суде будет согласно положениям части 3 ст.30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет рассматривать председатель Верховного Суда России или его заместитель ( если откажет заместитель, можете просить о пересмотре председателя). Рассмотрение будет проходить не в форме судебного заседания (это не предусмотрено КоАП), а только по представленным Вами материалам. Верховный суд материалы, как правило, не возвращает ( для административного процесса это не определено, а в отношении материалов по надзорным жалобам по уголовным и гражданским делам прямо указано, что приложенные материалы не возвращаются), тем более, наложенным платежом. С учетом особенностей производства в Верховном суде представительство хотя возможно, но практически нереализуемо.

Кстати, Вы ошибаетесь, полагая, что показания сотрудников милиции не являются допустимым доказательством. Подобного ограничения в законе нет. Другое дело, чо судья предпочел поверить им, а не Вам и Вашим свидетелям, Но это уже право судьи оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению и к допустимости доказательства отношения не имеет.

08.03.2005, 02:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 дней

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6 7 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.6 10 541 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 915 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских