Отказ от общения с отцом, удочерение и переезд за рубеж - юридический ликбез в споре об установлении отцовства

У нас следующая ситуация. Пара состояла в отношениях. Родился ребёнок. В период беременности и около 10 месяцев после рождения ребёнка родители проживали вместе. Отца в свидетельство о рождении не вписали. Первое время отец продолжал общаться с ребёнком, потом мать стала ставить затрудняющие общение условия (только у неё дома и т.д.). Когда ребёнку было 5 лет, мать прекратила дальнейшее общение с отцом. К сожалению, на тот момент отец по непрактичности не был в курсе возможности через суд добиваться восстановления своих прав и потерял всякую связь с матерью и ребёнком. По прошествии ещё 6 лет, он узнал о возможности судебного вмешательства и подал в суд на установление отцовства. В ходе судебного разбирательства, которое уже прошло по схеме местный суд по прежнему месту жительства матери - отказ - апелляция - перенаправление дела по новому месту жительства, выяснилось, что через несколько месяцев после того, как мать запретила отцу дальнейшее общение с ребёнком, она вышла замуж и её новый муж тут же удочерил девочку. Поэтому иск был переформулирован с установить отцовство и добавить в документы запись об отце на просто установить отцовство. По совету юриста, истец (отец) не решился подавать иск об отмене удочерения и изменении записи о рождении. Однако, на последнем судебном заседании было представлено письмо из ЗАГСа, что при установлении отцовства истца, удочерение дожно быть отменено. Также на последнем заседании выяснилось, ответчица (мать) с мужем и ребёнком переехала жить за рубеж. Её представитель на заседании озвучил версию, что мать совершила ошибку и истец на самом деле не является биологическим отцом ребёнка. Судья перенесла заседание с тем, чтобы истец написал ходатайство на проведение судебно медицинской молекулярно-генетической экспертизы, а ответчица написала ответ на иск. Установление биологического отцовства достаточно для получения права на общение с ребёнком в стране их нынешнего проживания, но правомочен ли подобный иск в судебной практике РФ?