Анализ правомерности действий ООО Агентство по сбору долгов и ЗАО Банк Русский стандарт - исковая давность, переуступка договора и преследования должника

Прошу разъяснить правомерность действий сотрудников ООО Агентство по сбору долгов, а также ЗАО Банк Русский стандарт. Осенью 2012 года нам чисто случайно стало известно что мой отец Д.М.У. находится в черном списке должников одного из Банков, при следующих обстоятельствах: мой отец хотел получить кредит на крупную сумму денег, но ему было отказано. Как оказалось что он в черном списке, но работники Банка где оформлял кредит не смогли назвать наименование Банка где имеется задолженность. Отец обратился в платную организацию Бюро кредитных историй где ему сказали - задолженностей по Банкам не имеется, ранее взятый кредит в 2005 году в Банке Русский стандарт был продан Агентству по сбору долгов чуть ли не на второй месяц после заключения кредитного договора. При этом ни Банк, ни Агентство о переуступке права требования не известил ни письменно, ни устно моего отца. Соответственно платежек у нас не осталось и с 2005 года по осени 2012 никто ни разу не позвонил и письма не прислал об имеющейся задолженности. После того как отец сам узнал об истории попадания в черный список, обратился в Агентство по сбору долгов за получением разъяснений, но внятного ответа не получил, кроме как угроз привлечения к уголовной ответсвенности, конфискации имущества, позора перед соседями... В банке Русский стандарт сообщили, что у них претензий и вовсе нет и ничего в компьютере не видят, однако письменного подтверждения своему ответу не дали, посоветовали обратиться в головной офис Банка. Только после посещения моим отцом Агентства, начали названивать, угрожать в случае неоплаты развесить фото на каждом столбе района где живем, весь дом обклеить информацией о долге и приложением фото. Подбрасывают в дверь квартиры не запечатанное и даже не вложенное в конверт письмо-уведомление об имеющейся задолженности, с указанием ФИО, номера договора, суммы долга, а так же фото моего отца которое было сделано во время оформления кредитного договора 03.12.2005 в 16:59:27.

Я сама работаю в одном из гос. учреждений г. Ставрополя и для меня это совершенно неприемлемое и беззаконное поведение этих двух организаций, а все из-за безнаказанности.

Прошу разъяснения:

1. каким образом такие писульки могут быть доказательством в суде у Агентства, должного уведомления должника?

2. Правомерны ли действия Агентства и Банка по переуступке договора?

3. Срок исковой давности истек или нет? Ведь ни Банк, ни Агентство с 2006 года о себе не напоминали.

4. как прекратить их преследования если у них нет никаких прав требования в связи с истечением срока исковой давности?

Обращались к юристам в Ставрополе практикующим по взысканию с Банков незаконно взятых комиссий... Говорят, не реагировать на письма и звонки, что это обычное юр.лицо и ничего нам сделать не могут, в суд подать первыми Агентство не может, т.к. доказательств что действуют в рамках закона нет, мол ждут что мы первыми подадим в суд и тогда неизвестно какие подтасовки могут предъявить, что мол еще раньше узнали о долге и намеренно скрывались, тянули время. Но, на мой взгляд что ни подадут первыми заявление в суд, что мы, всё ерунда, срок исковой давности по-любому пропущен.

Заранее спасибо за ответ. )))