Проблемы с возвратом долга - вопросы о расторжении договора займа и нарушении прав по ЗОЗПП
опубликован 09.03.2013, 15:33
Я брал взаймы у ИП. Вовремя вернуть не смог, начислили пени и т.д.Сейчас взыскивают через приставов. Получился долг 350 вместо 120 тысяч. В решении указано взыскать, но про расторжение договора не написано. Вышло постановление №17 Пленума ВС РФ.
Я считаю, что должен применяться ЗОЗПП, считаю, что нарушны мои права при заключении договора займа, хочу взыскать с займодавца упущенную выгоду, не менее полученной прибыли займодавцем.
Вопросы
1.Считается ли договор займа расторгнут после вынесения решения суда о взыскании основной суммы длга, если долг до сих пор не взыскан?
2. Нарушены ли мои права на основании ЗОЗПП? (в договоре займа не указаны реквизиты займодавца, есть только ИП Иванов И., и все, - не предоставлена полная и достоверная информаия)
Если этот вопрос решался в судебном порядке, то договор считается расторгнутым с момента обращения в суд стороны по этому договору.Начисление процентов,пени прекращается с момента поступления в суд искового заявления
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Вам в таком случае необходимо было попытаться оспорить договор. с момента обращения в суд договор считается расторгнутым. Вы на суде вообще были? Почему не попытались уменьшить размер пени тогда? Хотелось бы посмотреть договор чтоб уже можно было что то сказать конкретно
Здравствуйте, насколько я поняла из вопроса, то уже есть решение суда о взыскании с Вас суммы долга в рамках договора займа. В данном случае. как говориться, если пропущены сроки для обжалования этого решения в вышестоящем суде, то Ваши доводы о нарушении Закона о защите прав потребителя при заключении договора займа не имеют смысла. Не понятно, какую упущенную выгоду Вы собрались взыскивать с займодавца? Об этом нужно было заявлять при рассмотрении дела, при этом нужно было выходить со встречным иском.
Отвечая на первый вопрос, хочу сказать, что договор займа имеет определенный срок, который установлен в самом договоре. Обычно окончание срока договора совпадает с датой возврата суммы займа. Само решение суда не свидетельствует о его расторжении. Я так понимаю, что на момент рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору займа, срок возврата займа уже прошел.
Так что, уважаемый Платон. на мой взгляд Вам нужно работать с приставами и заявлять в суд о рассрочке исполнения решения (при наличии обстоятельств, дающих такую возможность).
В принципе попытка не пытка. В соответствии сп.2 ст.10 Закона о ЗПП Вам должна была быть предоставлена полная и достоверная информация о лице оказывающем услугу займа,его регистрации в налоговых органахи т д. В договор должны быть включены обязательные условия предусмотренные Вы можете заявить встречный иск о признании сделки ничтожной в соответствии со ст.16 Закона. Но делать то это следовало до начала рассмотрения дела.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о заключении договора займа.
Легальность взыскания пени в отдельном иске по решению суда в пользу истца о взыскании основного долга по договору
Как расторгнуть договор с Альфа банком и прекратить начисление процентов - опыт и препятствия
Заголовок - Возможность осуществления взыскания неустойки по договору займа - вопросы давности и признания пункта ничтожным
Переуступка долга на основании кредитного договора - законность после расторжения договора судом
Отказ в расторжении целевого договора из-за отсутствия доказательств предоставления банковских реквизитов
Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?
Вопросы взыскания долга и процентов по расторгнутому договору займа
Как расторгнуть договор с центром красоты и избежать начисления пени, если порядок расторжения не указан?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут