Суд по статье 109 УК - Проблемы с указанием даты и возможное сходство с статьей 111.4 УК

Вопрос №2288418 из г. Киров
опубликован 14.03.2013, 20:07

Помогите пожалуйста. Моего мужа скоро будут судить по статье 109 уголовного кодекса. Он ударил человека 1 раз, тот об стену и умер в больнице через два дня. Все бумаги уже были подписаны, но его вызвали на переподписание обвинения, т.к. пояснили, что неверно стояла дата. Перечитывая обвинение, он обратил внимание на такую формулировку: я знал что он пьяный и что понимал что он может удариться головой об стену, и ударил его. Скажите не смахивает ли это на 111 ч.4 уголовного кодекса? Что то мы переживаем.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Формулировка обвинения звучит не от первого, а от третьего лица. Например, так: зная, что лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, такой-то нанес ему удар... Ваш супруг не в показаниях же указанное написал, как полагаю из вопроса.

14.03.2013, 20:14

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Квактун Раиса Николаевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 6580 отзывов

Елена,добрый день! Рекомендую очно обратиться за защитой адвоката

14.03.2013, 20:09

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Нет не смахивает, понимал что может ударитсья - это как раз и есть неосторолжность (см. ст.26 УК РФ), а ч.4 ст.111 УК РФ может быть только с умыслом (см.ст.25 УК) - это когда не толлько понимал, но и хотел, желал наступления последствий.

14.03.2013, 20:15

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста