Вопрос по формулировке обвинения по статье 109 УК РФ в деле суда Г. Кирова (Вятка)

Вопрос №2289022 из г. Киров
опубликован 14.03.2013, 23:03

Г. Киров (Вятка) Здравствуйте. Помогите пожалуйста Моего мужа скоро будут судить по статье 109 уголовного кодекса Он ударил человека 1 раз, тот об стену и умер в больнице через два дня. Все бумаги уже были подписаны, но его вызвали на перепредъявление обвинения, т.к. пояснили, что неверно стояла дата. Перечитывая обвинение, он обратил внимание на такую формулировку: я знал что он пьяный, шатается и понимал что он может удариться головой об стену, и ударил его. Почему нельзя написать что он не понимал что тот может удариться об стену? Или смысл от этого не меняется.? И что в нашем имеющемся варианте, что в том варианте, который я описала - это все будет 109? Или разница все таки есть? Ответься пожалуйств более конкретно, решается очень многое!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Санкт-Петербург

5.0 611 отзывов

Смысл меняется, и очень даже. Умысел другой, а, соответственно, и наказание. Может быть и 109, и 111, и 105.

14.03.2013, 23:07

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос по формулировке обвинения по статье 109 УК РФ в деле суда Г. Кирова (Вятка)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы

Проблема с формулировкой в обвинении по статье 109 уголовного кодекса - почему нельзя указать

Вопросы о формулировке обвинения по статье 109 Уголовного кодекса.

Суд по статье 109 УК - Проблемы с указанием даты и возможное сходство с статьей 111.4 УК

Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?

Возможно ли отказаться от обвинений по статье 119 Уголовного кодекса

Обвинение по ст. 160 УК РФ - допустимо ли предъявление двух обвинений вместо одного?

Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?