Киров, 15.03.2013, 07:18

Вопросы о формулировке обвинения по статье 109 Уголовного кодекса.

Вопрос №2289467 из г. Киров
опубликован 15.03.2013, 07:18
Помогите пожалуйста Моего мужа скоро будут судить по статье 109 уголовного кодекса/ Он ударил человека 1 раз в лицо, тот об стену ударился и умер в больнице через два дня. Все бумаги уже были подписаны, но его вызвали на перепредъявление обвинения, т.к. пояснили, что неверно стояла дата. Перечитывая обвинение с адвокатом, он обратил внимание на такую формулировку: я знал что он пьяный, шатается и понимал что он может удариться головой об стену, и ударил его. Почему нельзя написать что он не понимал что тот может удариться об стену? Или смысл от этого не меняется.? И что в нашем имеющемся варианте, что в том варианте, который я описала - это все будет 109? Или разница все таки есть? Ответьте пожалуйста более конкретно, решается очень многое!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, спасибо за вопрос.

Понимал или не понимал - разницы нет.

На квалификацию действий в данном случае влияет наличие умысла на причинение смерти или его отсутствие. Ясно, что умысел отсутствовал, но человек умер и это находится в прямой причинной связи с действиями Вашего мужа. А адвокат должен обращать внимание на все.

Удачи.

15.03.2013, 10:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут