Киров, 14.03.2013, 20:25

Проблема с формулировкой в обвинении по статье 109 уголовного кодекса - почему нельзя указать, что муж не понимал о возможности удара человека об стену?

Вопрос №2288485 из г. Киров
опубликован 14.03.2013, 20:25
Помогите пожалуйста Моего мужа скоро будут судить по статье 109 уголовного кодекса Он ударил человека 1 раз, тот об стену и умер в больнице через два дня. Все бумаги уже были подписаны, но его вызвали на перепредъявление обвинения, т.к. пояснили, что неверно стояла дата. Перечитывая обвинение, он обратил внимание на такую формулировку: я знал что он пьяный, шатается и понимал что он может удариться головой об стену, и ударил его. Почему нельзя написать что он не понимал что тот может удариться об стену? Или смысл от этого не меняется.? И что в нашем имеющемся варианте, что в том варианте, который я описала - это все будет 109? Или разница все таки есть?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, для квалификации разницы нет. Однако в допросе он может сказать, как сам относился к этому факту.

14.03.2013, 22:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских