Подтверждение передачи суммы 100 000 рублей по письменному договору займа - перспективы в суде и допущение других доказательств

Вопрос №2290465 из г. Нижний Новгород
опубликован 15.03.2013, 12:42

Было 2 договора займа: 1 письменный на 100 000 рублей, другой устный на 50 000 рублей. Должник погасил долг частично по письменному договору, на 50 000 рублей, о чем ему была выдана расписка и в тот же день погасил долг 50 000 рублей по устному договору, т.е. всего передал денег 100 000. Срок возврата по письменному договору давно прошел, займодавец написал письмо должнику, дословно так: ты передал в том месяце только 100 000 рублей, когда отдашь остальные деньги? В связи с чем, должник решил воспользоваться данным письмом как доказательством в cуде, и теперь говорит, что, по письменному договору он эти же 100 000 и отдал, просто займодавец дал ему не все расписки, а устный договор на 50 000 не помнит и не признает. Расписок у него только на 50 000. Перспективы в суде? Признают ли письмо Займодавца как доказательство передачи денег в размере 100 000 по письменному договору займа? Или признают только расписку на 50 000 и обяжут вернуть еще 50 000?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Полагаю, что в связи с отсутствием письменных доказательств заключения второго договора, признают обязательство исполненным.

15.03.2013, 12:54

Но ведь в письме Займодавца не указывается, что деньги 100 000 рублей передавались именно по письменному договору? Мало ли какие устные сделки были между ними, кроме письменного договора. Ведь здесь бремя доказывания, что речь в письме именно про письменный договор, согласно ст. 56 ГПК лежит в первую очередь на заемщике, разве не так?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация