Возможность признания благодарственного письма в суде как договора займа при подаче иска заемщиком

Вопрос №2374524 из г. Нижний Новгород
опубликован 20.04.2013, 00:24

Составлен договор займа в 2 экз., есть расписка в получении заемщиком средств. Заемщик был должен займодавцу 10000, деньги возвращены, расписка о возврате денег заемщику выдана. Еще Займодавец написал благодарственное письмо заемщику следующего содержания: деньги в размере 10 000 рублей получил. Спасибо. Теперь Заемщик подает в суд на Займодавца, утверждает, что согласно вышеуказанного письма, этот человек ему должен 10 000 рублей (перед этим составив предварительную претензию). Т.е. все переиграл и представил в суде наоборот. Есть ли перспективы признания такого письма в суде как договор займа, если займодавец в суде пояснит, что это никакой не новый займ, а возврат денег по старому займу и представит договор?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лякушин Дмитрий Александрович

Юрист Нижний Новгород, стаж 12 лет

5.0 613 отзывов

Это письмо, в вашем случае, может быть только одним из доказательств. Если больше ничего нет - шансы ничтожные

20.04.2013, 22:19

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Федорова Надежда Владимировна

Юрист из города Ярославль, стаж 7 лет

5.0 43 отзывa

Не совсем понятно, как по такому письму можно взыскать деньги, тем более, Вы говорите, что расписка о возврате денег у заемщика имеется.

20.04.2013, 00:42

Спасибо за ответ! Расписка то имеется, но он в суде утверждает, что расписка не имеет к этому письму никакого отношения. Расписка и договор - это по другому займу. Он утверждает, что сначала занимал 10 000, потом погасил долг, а потом дал займодавцу в долг 10000. Подтверждение вот это письмо

Спросить юриста