Конфликт между судом и истцом по статье 125 УПК РФ - кто прав?
опубликован 18.03.2013, 17:51
Подал жалобу в суд по статье 125 УПК РФ, которой просил признать действие ОМВД, выразившиеся в...незаконным. В суде выяснилось, что прокуратура постановление ОМВД отменила. Судья вынес постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия предмета обжалования. Я же в суде просил вынести решение в соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ.: признать действие ОМВД... незаконным
Вопрос: Кто из нас прав?
Судья прав, так как прокуратура отменила незаконное решение ОМВД - вам оспаривать нечего
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Игорь! Подобные ситуации нередко бывают и в суде, и в прокуратуре. По сути судья прав.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Прокуратура области отменила отказ в возбуждении уголовного дела, суд отказался прекратить производство по жалобе
Порядок подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции по статье 125 УПК РФ в Московском областном суде
Суд выносит постановление по жалобе Иванова Игоря Васильевича, частично удовлетворяя его требованиям
Рассмотрение апелляции по статье 125 УПК РФ о бездействии УУП - ехать на заседание или подать ходатайство?
Как достичь признания незаконных действий следователя и постановления об отказе в ВУД
Вопрос законности рассмотрения дела после признания действий следователя незаконными
При этом: 1. судебного заседания не было; 2. в этой статье нет такого варианта (отказать в жалобе – это другое).
Вопрос судебной компетенции - можно ли прекратить дело при отсутствии объекта обжалования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут