Граница ответственности Управляющей компании и владельца по водопроводным сетям в многоквартирном доме - анализ оснований и нормативных документов
Вопрос №2302335
из г. Москва
опубликован 19.03.2013, 13:41
опубликован 19.03.2013, 13:41
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 – Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме п. 5 граница ответственности Управляющей компании и владельца по водопроводным сетям проходит по первому запирающему устройству (вентилю) В 2011 году в квартире был установлен узел учета потребления. Установку производила лицензированная компания, был подписан трёхсторонний акт о вводе в эксплуатацию. Установка счётчика привела к замене запирающего устройства (барашкового типа) на вентиль (шарового типа). В декабре 2012 произошёл прорыв ниппеля, находящегося до запирающего крана по ходу воды. Управляющая компания отказывается признать это зоной своей ответственности, ссылаясь на то, что установленное запирающее устройство не соответствует проекту. На основании каких нормативных документов Упр. Комп. сделала такое заявление и где проходит граница ответственности в данном случае.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день Сергей. Исходя из предоставленной Вами информации не ясным остается что Вы имеете в виду под нипелем? также Важно знать пределы ответственности и обязанности по договору Управляющей компании также и Ваши права по этому договору. У нас есть положительный опыт в делах подобного рода (лицо неправомерно установило новый вентиль, и как результат затоп). Обращайтесь
19.03.2013, 13:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! в договоре нет разграничения ответственности. Узел учета устанавливался в комплекте с запирающим устройством - шаровым краном лицензированной на установку счетчиков компанией Есть трёхсторонний акт акт
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Ваша ссылка на Постановление 491 верна,через суд возможно доказать ответственность УК.
19.03.2013, 13:50
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
64
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 712
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 910
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 454
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.7
2 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.4
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.5
7 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 581
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 253
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 204
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5
36 087
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы легитимности действий ТСЖ и возможности изменения типового проекта дома в отношении установки запирающего
Прорыв трубы от ответвления стояка до первого запорного устройства - виновник и ответственность
Ответственность управляющей компании за запорно-регулировочный кран на стояке холодной воды в квартире согласно
Собственники домов могут самостоятельно ремонтировать общее имущество, включая полотенцесушитель - разъяснение Правительства РФ
Спор о зоне ответственности за первый шаровый кран в многоквартирном доме - договор управления противоречит закону?
Права и обязанности управляющей компании в отношении установки и снятия запирающего устройства в подъезде муниципального дома
Управляющая компания отказалась возместить стоимость замены вентиля - законное решение?
Как УК может отказаться от обслуживания первого запорно-регулировочного крана на отводе внутриквартирной разводки от стояка?
Повреждение водопроводной системы - кто несет ответственность при самостоятельной установке счетчика на воду?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут