Спрашиваю о необходимости предварительного уведомления всех участников о собрании и возможности учитывать отказ одного участника в принятии решения
опубликован 23.03.2005, 17:18
Продолжение к Вопросу №231077 от 23 марта 2005 г.
Спасибо за ответ.
Поясняю:
Организационно-правовая форма ООО.
В уставе прописано решение по вопросам (вт.ч. совершение крупных сделок, связанных сс приобретением, отчужден. Или возможностью отчужд. Обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого превышает 50% стоимости имущества общества) принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.
Соответственно следующий вопрос:
необходимо ли уведомлять всех участников заране о собрании?
Достаточно ли будет наручно отвезти участникам уведомление?
И имея отказ одного из участника о принятия участия в собрании с его подписью принимать решение?
Заранее спасибо.
Разумеется уведомлять необходимо всех участников, причем, в соответствии со ст.36 ФЗ "Об ООО" "Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем ЗА ТРИДЦАТЬ дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ по адресу, указанному в списке участников общества, ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УСТАВОМ ОБЩЕСТВА". Следовательно, если устав у Вас прямо предусматривает возможность личного вручения уведомления - этого будет достаточно, а если нет - только заказным письмом. Срок уведомления также может быть изменен в Уставе. Если такого изменения нет - уведомлять надо за 30 дней.
В соответствии с п.5 вышеуказанной статьи, "В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества".
В принципе же, поскольку вопрос у вас о крупной сделке, совершение ее без согласования (или с ненадлежащим согласованием) может иметь негативные последствия только по иску самого общества или участника, т.е. если ни директор ни участники никаких действий не предпринимают - никаких негативных последствий несогласования и быть не может.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Участник с 33,34% голосов в обществе - достаточно ли его голосов для простого большинства?
Каким количеством голосов принимается решение о распределении чистой прибыли между участниками общества согласно Уставу?
Нотариальное заверение решения учредителя ООО о продлении полномочий директора
Каким должно быть единогласное решение или большинство в голосовании?
Банк требует нотариальное заверение решения о продлении полномочий гендиректора для одного участника
Каким количеством голосов принимается решение о распределении чистой прибыли общества между участниками согласно Уставу?
Нас два учредителя. может ли по уставу (управление в обществе)
Как понизить требование к кворуму голосов в ООО?
Какие документы я должен представить в суд о признании учредителя (участника ООО) о признании его безвести отсутствующим?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут