Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анастасия

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Самара, 23.03.2013, 20:57

Возникший спор о правильной формулировке статьи 109 УК РФ - Является ли убийство по неосторожности ошибкой или неправильной формулировкой?

Вопрос №2317488 из г. Самара
опубликован 23.03.2013, 20:57

Являюсь студенткой юр.фака 3 курса и у нас с сокурсниками возник спор относительно ст. 109 УК РФ: Считается ли ошибкой фраза убийство по неосторожности (ст.109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности), если в ст.105 УК РФ указано, что убийство-умышленное причинение смерти другому человеку. Следовательно, убийство по неосторожности - неправильная формулировка?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Анастасия, вы правы. Это не правильная формулировка, взаимоисключающие понятия. Поэтому ст. 109 УК РФ так и называется - причинение смерти по неосторожности.

24.03.2013, 12:26

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

Гвоздев Герман Вячеславович

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.8 1250 отзывов

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь как объект данного преступления. В ч. 1 статьи дано законодательное определение преступления: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...". Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины.

Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109).

Следовательно убийство по неосторожности есть неправильная формулировка - не зачет, переэкзаменовка и прочие репрессивные меры

23.03.2013, 21:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возникший спор о правильной формулировке статьи 109 УК РФ - Является ли убийство по неосторожности ошибкой или неправильной формулировкой?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Различия между умышленным убийством и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.

Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?

Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Гражданин Черных угрожает жизни гражданину Иванову и его семье в процессе взыскания долга - квалификация деяния.

Судимый преступник снова обвинен - стоит ли нам нанимать адвоката и каковы возможности наказания и выплаты в случае победы в иске?

Если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека.

Чем отличается умышленное приченение тяжкого вреда здоровью от умышленного приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.