Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности?

Вопрос №5326839
09.11.2014, 12:22 • г. Москва

На предварительном расследовании человек признал себя виновным в совершении убийства, затем стал утверждать, что показания дал в результате причинения насилия сотрудниками. На судебном заседании он себя виновным не признал, утверждал, что убийство он не совершал.

В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности? Как должен был поступить суд, выслушав прения?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

09.11.2014, 12:25,

г. Санкт-Петербург

Суд не слушает доводы о применении насилия полицией.Будет осужден скорее всего по ст.105 УК РФ.

Спросить юриста

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

09.11.2014, 12:29,

г. Зеленоград

Вынесет справедливый и обвинительный приговор по ст105 ук рф

Спросить юриста

Юрист

Антюхин А.В. 4.6

09.11.2014, 12:55,

г. Новосибирск

Здравствуйте! Трудно сказать, все зависит от совокупности обстоятельств по делу.

Спросить юриста

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

09.11.2014, 13:05,

г. Ставрополь

Как должен был поступить суд, выслушав прения?

---так. как суд счёл нужным.

Спросить юриста

Адвокат

Иванова Е.Н. 4.7

10.11.2014, 12:36,

г. Санкт-Петербург

Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были предоставлены обвинением и получены в процессе судебного расследования. Приговор выносится не только с учётом прений, прения резюмируют итоги судебного рассмотрения уголовного дела по мнению сторон. Суд же выносит решение, исходя из полученных доказательств вины в совершении конкретного состава преступления. Если имеются основания для переквалификации с ч1 ст. 105 УК РФ, на ч.4 ст.111 УК РФ,то суд может переквалифицировать состав преступления.При несогласии с приговором, обжалуйте.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности?

Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?

Суду предстоит вынести решение по уголовному делу Иванова, обвиняемого в умышленном убийстве

Суд рассматривает дело Иванова по ст. 105 УК, но адвокат просит переквалифицировать действия на ст. 111 УК

Вопрос о возможности переквалификации деяния Иванова с ч.1 ст. 105 УК на ч.4 ст.111 УК

Суд будет рассматривать дело Иванова, который отрицает свою вину в убийстве и заявляет о применении к нему насилия

Различия между умышленным убийством и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.