Ученики 11 класса сорвали проведение ЕГЭ, сообщив о якобы готовящемся взрыве школы

Вопрос №2321590 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.03.2013, 22:18
С целью сорвать проведение ЕГЭ (Единого Государственного. Экзамена), ученики 11 класса Чайников и Задумнов позвонили из те - лефона-автомата в отделение полиции и анонимно сообщили о якобы готовящемся взрыве здания школы. Впоследствии они были осужде - ны за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объ - екты указанного преступления.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здесь есть ответы knowledge.allbest.ru

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Место состава в системе особенной части Уголовного кодекса.

Состав данного преступления находится в Особенной части Уголовного кодекса

РФ, в разделе IX – «Преступления против общественной безопасности и

общественного порядка», в главе 24 – «Преступления против общественной

безопасности».

2. Вид состава

Состав преступления, предусмотренного статьей 207 УК РЙ является:

основным

сложным с альтернативно указанными признаками

формальным

3. Объект преступления

Родовой объект – общественная безопасность и общественный порядок. Видовым

объектом преступления выступает общественная безопасность, т.е. безопасные

условия жизни общества.

4. Объективная сторона

Данное преступление совершается путем действия. Его содержанием является

доведение до сведения определенных лиц или организаций заведомо ложных

сведений об акте терроризма. Формы доведения на квалификацию не влияют.

Адресатом сведений могут быть как организации и учреждения, обязанные

реагировать на такие сообщения, так и иные организации, например те, где

якобы предстоит акт терроризма, либо даже отдельные граждане.

Заведомо ложное сообщение должно содержать сведения о деяниях, перечисленных

в ст. 205 УК РФ.

5. Субъективная сторона

Указание в законе на заведомость ложности сообщения говорит о прямом умысле.

Виновное лицо должно осознавать, что основные факты, изложенные в сообщении,

либо все сообщение в целом не соответствуют действительности. В случае

добросовестного заблуждения лицо не подлежит ответственности по ст. 207 УК

РФ.

Важным признаком состава преступления является мотив. Им нередко выступают

хулиганские побуждения. В судебной практике хулиганскими побуждениями принято

считать внутреннюю потребность, не вызванную внешними обстоятельствами,

причинить зло, напакостить, заставить людей испытать страх, тревогу,

возмущение, утвердиться в своем самомнении и глазах других "неординарной

личностью" путем совершения действий, направленных против всего общества.

Хулиганские действия совершаются обычно без внешнего повода, Вместе с тем

наличие в действиях хулиганского мотива имеет место и тогда, когда они

совершены по ничтожному поводу. Например, нежеланию участвовать в учебном

процессе, работе, в связи со стремлением причинить руководству неприятности

по службе.

6. Субъект преступления

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

7. Отграничение от сходных деяний

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма тесно примыкает к хулиганству

(ст. 213 УК РФ). Послед­нее также посягает на общественный порядок и имеет

тот же мотив, что и ложное сообщение об акте терро­ризма. Отличаются они

характером действий. Хулиган­ство состоит в действиях, сопряженных с

применением насилия к гражданам или угрозой его применения, а равно

уничтожением или повреждением чужого иму­щества. При хулиганстве насилие

обычно проявляется в нанесении ударов, избиении, причинении легкого вреда

здоровью, связывании. Угроза насилием выражается в обещании причинить

физический вред потерпевшему. Уничтожение чужого имущества — это приведение

его в полную негодность, например сожжение. Поврежде­ние имущество

предполагает приведение его в такое состояние, при котором использование по

назначению без ремонта невозможно.

Для хулиганства, таким образом, характерно физи­ческое воздействие на

человека и предметы матери­ального мира с причинением им вреда. Заведомо

ложное сообщение об акте терроризма содержит лишь угрозу причинения им вреда,

да и то ложную.

К заведомо ложному сообщению об акте террориз­ма примыкает и угроза убийством

или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). В последнем случае

угроза носит реальный характер, хотя чаще всего виновный не намеревается

привести ее в ис­полнение.

Различаются указанные преступления тем, что ложное сообщение об акте терроризма

совершается анонимно, Угроза убийством — открытое преступление. Первое

направлено на запугивание больших масс людей, второе — конкретного человека.

Различны и мотивы: у заведомо ложного сообщения об акте тер­роризма мотивом

являются хулиганские побуждения; при угрозе убийством — личные: месть,

ревность, за­висть и т.п.

25.03.2013, 22:41
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 291 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 28 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 805 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 004 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 934 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 451 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских