Обвиняемый подвергнут психологическому давлению и введен в заблуждение, чтобы дать показания относительно статей 228 ч.2 и 228 ч.4. Следователь утверждал, что такие показания помогут объединить обвинения
опубликован 27.03.2013, 17:48
У обвиняемого были две статьи 228 ч.2 и 228 ч.4 (хранение и сбыт).
Было психологическое давление со стороны следователя, он сказал:-если не дашь показания что наркотики которые у тебя нашли в кармане для последующего сбыта, то не дам свидание (увидеться с девушкой).
И следователь ввёл в заблуждение сказав что такие показания необходимы для объединения двух статей в одно.
Обвиняемый дал показания... я разговаривала со следователем и следователь сказал что:-я наоборот помогаю обвиняемому и теперь у него не хранение и сбыт, а два сбыта!
Правильно ли он сделал? И реально ли помогает?
За сбыт более тяжкая санкция, чем за хранение. Так что данная переквалификация не совсем верна.
Следователь вам помогает только в том случае если у него осталась одна статья охватывающая два эпизода сбыта. Но это очень формальная оценка "помощи". В итоге суд будет оценивать какое наказание назначить обвиняемому. 228 считается "президентской" статьей и на моей практике ещё не было оправдательных приговоров, так как даже полностью "липовые" дела вытягивают судьи на обвинительный приговор.
Выложите постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о возбуждении уголовного дела,если дело ушло прокурору, то и обвинительное заключение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Нет не правильно (давление и заблуждение недопустимы). Нет не помогает (у следователя задача не помогать обвиняемому, а расследовать преступление).
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Молодого человека задержали за сбыт наркотиков в крупном размере, но он утверждает, что это было для собственного употребления
Нарушение процессуальных прав и психологическое давление - что делать и кому жаловаться в случае лжи со стороны следователя?
Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия
Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Обвинение по статье 228 - можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение?
Отмена 30 статьи - как это повлияет на квалификацию преступления
Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?
Првильно ли, что следствие и суд инкриминируют сбыт только на основании признания сына и наличия весов на квартире?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут