Иск о возмещении морального вреда ребёнку после наезда машины - возможен ли проигрыш и выплата расходов на адвоката ответчице?
опубликован 29.03.2013, 02:15
На ребёнка наехала машина на пешеходном тротуаре, ушиб голеностопного сустава, экспертиза не выявила причинения вреда здоровью. Ответчица имеет машину Форд-Фьюжн, выплачивает кредит, при этом предоставляет справку о зарплате в 12 000. Я как представитель несовершеннолетнего подала на возмещешие морального вреда ребёнку (цена иска 50 000), ответчица наняла адвоката, который сочинил ей возражение на иск, в котором отрицает факт наезда, считает поданный мной иск о возмещении морального вреда средством наживы и обвиняет меня в вымогательстве. Возможен ли проигрыш мной в этом деле и какова вероятность того, что мне придётся выплачивать ответчице расходы на адвоката.
Татьяна, в деле всегда возможен негативный исход, из вопроса не видно, какими доказательствами Вы располагаете, если никакими, то он более чем вероятен. Я советую обратиться со всеми документами к юристу, иначе действительно могут отказать в иске и взыскать с Вас деньги за адвоката ответчицы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Здравствуйте, Татьяна.
Проигравшая сторона оплачивает все издержки.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пушкино
Похожие вопросы
Травма ребенка после ДТП
Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - советы по действиям и положению Юр. Компании
Необходимость адвоката и примерные суммы возмещения морального вреда в случае ДТП с участием несовершеннолетнего пешехода
Какова вероятность победы в суде?
Можно ли в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от ДТП?
Возможность подачи иска о компенсации морального вреда матери после удовлетворения иска законного представителя ребенка
В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении водителя.
Какую сумму может начислить суд и какие смягчающие могут повлиять на рассмотрение дела?
Медицинская экспертиза установила, что мне был причинен вред средней тяжести (перелом ноги).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут