Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - советы по действиям и положению Юр. Компании

В сентябре 2013 г. на пешеходном тротуаре машиной был сбит ребёнок, получил ушиб голеностопного сустава, отёк в последствии, на справке находился более 21 дня. Экспертиза была произведена в декабре, ущерба здоровью не выявлено. Иск подавали на 50 000 р, на что ответчик заявила, что я иск подаю с целью обогащения, что вымогала деньги и т.д. Обратилась в Юр.компанию, которая мне сделала уточнённое заявление к иску, уверив, что надо просить 300 000 р. Иск удовлетворён частично, вынесено решение о возмещении морального вреда в размере 10 000 р. Подавали апелляцию, где вернулись к первоначальному заявлению в 50 000 р. Представитель ответчика везде твердила, что больничного не предоставлено, что в справке не указано, какое заболевание ребёнок перенёс, хотя в справке чёрным по белому написано ПЕРЕНЁС УШИБ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА. сейчас подали ходатайство о возмещении расходов по делу-услуг представителя-есть только письменные расписки в получении денег и договора в простой письменной форме, так как представитель частное лицо. Представитель ответчика на суде заявила, что в процентном соотношении я получу только 3000 р от цены уточнённого иска, т.е. от 300 000 р, так как иск был удовлетворён частично, и ответчик тоже понёс расходы, которые по отношению к моим будут составлять 70%. Сумма на возмещение расходов мной была заявлена порядка 63 000 р. Предлагают отказаться от иска и заключить мирное соглашение в размере 10 000 р, которые присуждены как компенсация морального вреда ребёнку. На суде представитель ответчика опять давила, заявила, что договор с юр. фирмой сфальсифицирован, составлен юридически неграмотно, так как не указано, в какой суд и по какому делу они делали проект уточнённого заявления, чеки не читаемы, что она звонила туда и там ничего не знают,-разве достаточно просто звонка? И как представитель фирмы явиться на заседание, если я это не оплачивала? В Возражении своём написала, ЦИТАТА: Против заявленных требований о включении в состав судебных расходов возражает, поскольку данные требования не основаны на законе, не отвечают принципам разумности, справедливости, соблюдения баланса прав и обязанностей сторон. В ходатайстве я указала статьи, по которым происходит возмещение судебных расходов на представителя и другие расходы, понесённые по делу, решение Кемеровского суда, выдержку из Европейского суда и др. Права ли представитель ответчика и отказываться ли от ходатайства по возмещению судебных расходов? Меня просто запугивали, что я по их иску должна буду возместить ещё большую сумму и вместо 10 000 р. получу 500 р. такое ощущение, что интересы ребёнка здесь ни при чём. Спасибо всем. Помогите советом, как поступить? И как поступать с Юр. Компанией, которая якобы отказывается от того, что я с ними заключала договор на оказание непонятных услуг?