Судебное дело с нестандартной ситуацией - требование бывшей супруги о праве на 1/2 доли квартиры, выплаченного пая и пропущенный срок давности

У меня в суде сейчас находится дело с нестандартной ситуацией. Помогите пожалуйста! Суть проблемы: в 1989 году один из супругов вступил в ЖСК и ему был выделена по ордеру квартира на семью из четырех человек (включая и его). Супруги развелись в 1991-м году. На тот момент из совместно нажитого имущества был только невыплаканный до конца пай. Полная выплата паевого взноса была осуществлена супругом, который являлся членом кооператива, в 1994 году. (доказательства: справка о полной выплате пая, платежная квитанция) При этом имущество до настоящего момента так и не было разделено. Недавно бывшая супруга подала иск в суд с требованием об определении за ней 1/2 доли в праве собственности в данной квартире. Я считаю, что иск с ее стороны является необоснованным по следующим причинам: 1. Пай был выплачен супругом после расторжения брака, следовательно право собственности возникло уже после расторжения брака и совместно нажитым имуществом не является. 2. Бывшая супруга члена кооператива после расторжения брака не разделила в судебном порядке пай, и за ней не была признана часть в паенакоплении как того требовало ранее действовавшее законодательство РСФСР (в частности ст 120 ЖК РСФСР). (Доказательств того, в частности решения суда о разделе нажитого имущества, в материалах дела отсутствуют) 3. Срок давности на раздел имущества уже давно пропущен. Уважаемые коллеги? Как вы считаете? Обоснован ли иск? Если да то почему?