Разбирательство о возвращении обязательной доли и законной силе решения городского суда в деле о договоре дарения

При признании договора дарения недействительным на основании того, что отец заблуждался относительно рода сделки и не намерен был лишаться единственного жилья, суд не зная, что в собственности по договору дарения так же находилось мое имущественное право по завещанию покойной матери вынес решение прекратить мои права собственности. При подаче иска об истребовании имущественного права от отца, выделив ему обязательную наследственную долю. Городской суд в исковых требованиях отказал. Кассационную жалобу краевой суд удовлетворил отменил решение городского вынес своё решение: признать за мной 7/16 долей права в доме, уменьшить права отца с целого до 9/16 долей. Пока шло разбирательство в краевом суде отец подарил дом другому сыну у которого находится в гостях. При обращении в регистрационную службу с кассационным определением, в регистрации прав на 7/16 долей в доме мне было отказано, так как в регистрационной службе за отцом прав не зарегистрировано. Заявили, чтобы я требовал выделить их у брата, и если суд решит, то они зарегистрируют права на 7/16 долей в доме. Но ведь обязательной наследственной доли предан личный характер и она может принадлежать только наследнику имеющему право на обязательную долю, а мой брат не имел права на обязательную долю на момент смерти матери. Могу ли я, вернуть 1/16 обязательную долю у брата, ссылаясь на то, что отец отказался от обязательной наследственной доли и она должна принадлежать мне? А так же находится ли в законной силе решение городского суда об прекращении моих прав собственности и недействительности моего свидетельства о Государственной регистрации прав на основании договора дарения. После изменения его судебной коллегией края?

Огромное Спасибо за ответы!