Неправильное применение закона при вынесении приговора и назначении наказания - Как устранить нарушения и защитить права моего брата?
Вопрос №2340004
из г. Астрахань
опубликован 03.04.2013, 12:22
опубликован 03.04.2013, 12:22
Мой брат отбывает наказание по статья 105 часть 2 ук рф. сотрудники милиции задержали его по ориентировке за угон машины. В момент задержания он рассказал сотрудникам милиции о совершенном им убийстве. Явка с повинной должным образом не оформлена, но в материалах уголовного дела имеются признательные показания брата. В приговоре астраханского областного суда от 2003 года отражены показания (как свидетеля обвинения) сотрудника милиции который производил задержание брата, который подтвердил что мой брат рассказал ему о совершении убийства. Однако суд не признал это как явку с повинной и назначил по совокупности 17 лет. в кассационной инстанции верховного суда от 2004 года из приговора исключена ст.325 ук рф за истечением сроков давности, но срок наказания не снижен. В порядке надзора верховный суд и председатель оставили надзорные жалобы без удовлетворения. В 2011 году брат обращается в астраханскую областную прокуратуру и просит внести представление в генеральную прокуратуру. По результатам проверки прокуратура астраханской области вносит в генеральню прокуратуру представление о неправильном премении закона судами первой и кассационной инстанций. Генеральная прокуратура внесла представление в верховный суд, но так как отправленно в верховный суд без уголовного дела, то оно было отзванно генеральной прокуратурой. И с того момента генеральная прокуратура отрицает факт неправильного применения закона. Генеральная прокуратура дает отписки и даже не истребует уголовное дело, ответы на жалобы приходят через месяц. Последний ответ был от первого зам. генерального прокурора кехлерова об отказе в удовлетворении жалобы брата. Что делать брату дальше? Как устранить нарушения неправильного применения закона при вынесении приговора и назначении наказания моему брату? А по аналогичной жалобе другого человека прокуратура и верховный суд отреагировали по закону и снизили наказание (постановление президиума 328 п 11). что надо сделать что закон в отношении ьоего брата был применен?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Александр! В данном случае, показания сотрудника милиции вообще являются недопустимым доказательством, может попробовать подать надзорную жалобу по новым основаниям, но для этого необходимо ознакомление с делом, смените адвоката если таковой был.
03.04.2013, 16:31
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 часа
к сожаление УПК требует составления протокола явки с повинной. А этого как я понял У Брата нет
04.04.2013, 12:22
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Рассмотрение аналогичного дела исключение из приговора и его последствия
Основные вопросы - права администрации колонии по исполнению приговора и возможные нарушения
Судья Верховного суда РФ оспорил приговор, связанный с явкой с повинной - было ли правильно смягчено наказание?
Правовая борьба за зачет отбытого наказания в исправительной колонии - нормы УК РФ
Судебные инстанции не изменяют приговор о пожизненном лишении свободы мужа Клименко К.В., несмотря на просьбы прокуратуры.
Прошу пояснить - прав ли суд, вынесший такое решение и если нет, каким образом я могу восстановить справедливость?
Обжалование приговора по статье 159 часть 3 в кассационной инстанции четвертого суда общей юрисдикции Краснодарского
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут