Зачем верховный суд принял во внимание признательные показания, а первая инстанция – нет? Рассмотрение аналогичного дела исключение из приговора и его последствия

Вопрос №2344927 из г. Астрахань
опубликован 05.04.2013, 11:17

Дополнение к первому вопросу. В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИМЕЮТСЯ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ БРАТА НАПИСАННЫЕ ИМ СОБСТВЕННОРУЧНО, ОНИ ЖЕ ОТРАЖЕНЫ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ. АНАЛОГИЧНОЕ ДЕЛО ПРИЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РАССМАТРИВАЛ, И ВЫНЕС ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. СИТУАЦИЯ В ТОМ ДЕЛЕ ОДИН В ОДИН КАК У МОЕГО БРАТА, ЧЕЛОВЕК РАССКАЗАЛ УЧАСТКОВОМУ О СОВЕРШЕННОМ ИМ УБИЙСТВЕ, УЧАСТКОВЫЙ В СУДЕ ПОДТВЕРДИЛ В СУДЕ О ТОМ ЧТО РАССКАЗАЛ ЕМУ ПОДСУДИМЫЙ, СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРИЯЛ ЭТОТ ФАКТ ВО ВНИМАНИЕ. НО ВЕРХОВНЫЙ СУД КСТАТИ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ПРИЗНАЛ ЭТО КАК ЯВКУ С ПОВИННОЙ В СВОЕМ ПОСТАНОВЛЕНИИ 328 П 11 И ОПУБЛИКОВАЛ ЭТОТ СЛУЧАЙ В ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ТЕМ ЖЕ ПРИЗИДИУМОМ 14 МАРТА 2012 ГОДА. ТАК ЖЕ ЗА ЭТОТ СЛУЧАЙ ПИСАЛИ В РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ В НАШЕМ СЛУЧАЕ ВСЕ ТЩЕТНО? СЕЙЧАС МЫ ГОТОВИМ БУМАГИ В АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ТАМ ПОМОГУТ? И СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЛЕЧЕТ ЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ИЗ ПРИГОВОРА СНИЖЕНИЕ СРОКА НАКАЗАНИЯ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Александр, я, безусловно, Вам сочувствую. Но вынуждена снова повторить, что бы говорить о возможностях в деле Вашего брата, требуется полное и самостоятельное изучение его дела. ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ!!!

А Ваше личное субъективное мнение не имеет для адвоката никакого значения.

У нас не прецедентное право, поэтому ссылаться на аналогичное дело - бессмысленно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы