Вопросы юридической ответственности и возможности апелляции в случае долговой расписки под воздействием феназепама

В сентябре 2003 года под воздействием феназепама (мне его добавляли и в еду и в жидкости когда я ходил в гости к будущей супруге) мною была написана долговая расписка на 150 000 р. с обещанием возврата денег в сентябре 2004 года, о которой я не знал и не мог помнить. После развода в 2005 году бывшая супруга представила эту расписку в суде (расписка оказалась очень грамотной, такую самостоятельно я не составил бы), набрала свидетелей, которые якобы слышали о разговоре моём с матерью бывшей супруги, но никто из свидетелей не видел как выдавались деньги и все мои уверения, что я не помню как и где я написал расписку, не возымели действия на суд. Суд не стал углубляться где истица могла взять сумму в размере 150 000 рублей при зарплате мед. сестры (она мед. сестра) в 500 рублей в то время. Меня демонстративно не слушали, мол, расписка есть, значит всё, плати выплачивай. Оказалось, что и судья её родственник дальний и свидетели,-случайный любовник, мать, сестра, соседка заранее были подготовлены что и как говорить, говорили как под копирку. Я выплатил за эти годы 50 000 рублей (не хочу давать всю сумму, которую истица не давала в долг и ни чем не заслужила). Вопрос: может ли истица в судебном порядке требовать выплаты всей суммы и на каком основании? И могу ли я теперь подать на опелляцию, нанять хорошего адвоката и очистить своё запятнанное имя? Кто-нибудь мне может помочь очиститься? Перед детьми своими стыдно. Спасибо заранее.