Суд принимает показания лжесвидетелей и обязывает выплатить 150 000 руб. по расписке под психологическим давлением - возможность пересмотра и срок давности

Вопрос №1613944 из г. Сураж
опубликован 17.03.2012, 02:14
Я дал расписку на 150 000 рублей под психологическим давлением. Доказать это не могу, так как нет свидетелей. У истицы нашлось четверо якобы свидетелей дачи денег. Окружение (кроме свидетелей) подтверждает, что истица не могла иметь такой суммы денег. Суд принял во внимание показания лжесвителей и обязал меня выплатить сумму, указанную в расписке, не вникая в подробности и тонкости дела: где могла взять истица 150 000 рублей при зарплате 500 рублей (з/п мед. сестры в 2003 году) и дать их в долг малознакомому человеку, не обладающему гипнозом и будучи вменяемой? И, куда мог израсходовать ответчик деньги? Есть ли у меня возможность пересмотра дела и имеет ли расписка срок давности?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир, здравствуйте.

Вашей ошибкой является то, что Вы не пригласили в это дело адвоката и "наломали дров". Показания свидетелей в делах о займах не имеют никакого значения. Важны только письменные доказательства.

А вот срок исковой давности по требованиям о возврате долга по расписке от 2003 года почти наверняка истек. И если бы Вы заявили в суде о применении к требованиям истицы срока исковой давности, то ей в иске было бы отказано. Но Вы, похоже, этого не сделали, и теперь эта возможность безвозвратно упущена.

Те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, на практике доказать нереально - адвокат объяснил бы Вам это.

17.03.2012, 03:22
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 час

Если в расписке указан срок возврата данной суммы,полученной по расписке,то с этой даты и течет срок исковой давности.Если не указан,то начинает течь с момента обращения кредитора с требованием о возврате.

17.03.2012, 07:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть возможность пересмотра решения Для этого . обжалуйте решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд.

17.03.2012, 09:11

Владимир, раписка сама по себе даже без свидетелей доказывает передачу денег. Напротив, Вам надлежало доказать в суде психологическое давление и /или отсутствие передачи денег. Вы этого не доказали. О чём речь? Аргументы "где могла она взять деньги при зарплате..." и "куда Вы их могли деть" вообще полнейший "отстой". Где могла взять - дал любовник. Куда могли деть - пропить, потерять, проиграть в игральные автоматы...Откуда она может знать куда Вы могли деть деньги... эти вопросы даже не должны исследоваться судом, тк они не имеют правового значения.

Существенное значение имеет только пропуск истцом сроков исковой давности, но там тоже есть свои нюансы, но судя по всему Вы об этом суду заявляли. На данный момент надо обжаловать решение суда, (если оно еще не вступило в законную силу) и в случае, если истец действительно их пропустил, заявить суду письменно о применении сроков исковой давности. Я советую обратиться к специалисту за ведением дела в суде, т.к. самостоятельно Вы видите что у Вас получается. Умный человек, наступив на грабли, должен сделать выводы.

17.03.2012, 10:51

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских