Меня вызвали в суд по поводу иска ООО о неуплате товара, но я никогда не работала с этой фирмой
опубликован 06.04.2013, 18:31
Без изучения дела, и судебных решений, ответить на вопрос не представляется возможным!
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Елена. Конечно-же договор! Это основа. Далее не могу ответить необходимы подробности
Елена,
Вы материалы дела изучали? Юрист с вами работал?
Просто какой то заговор против Вас получается. Кассацию подавать, идти уже до конца. Но не спешите, ЕСЛИ 2 ИНСТАНЦИИ УЖЕ ПРОИГРАНЫ, НУЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАМОТНО.
Елена, давайте посмотрим материалы дела.
Ещё мысль пришла. Какой вид налогообложения использует ООО /если НДС уплачен ли он в этом периоде когда был якобы заключен договор/А вообще с делом нужно знакомиться
Елена, на сколько я понимаю апелляционная инстанция не приняла результаты Вашей экспертизы?
Куд кассационной инстанции пересматривать дело, назначать новые экспертизы и т.п. не будет - он рассматривает дело по имеющимся доказательствам. Конечно, есть небольшой шанс, что он сочтёт отказ в принятии как доказательства второй экспертизы незаконным, но этот шанс ничтожен (т.к. Ваша внесудебная экспертиза всегда имеет меньше доверия, чем экспертиза, проводимая судом).
Сейчас можно попытаться возбудить уголовное дело за мошенничество, там провести экспертизу, получить приговор в отношении виновных и на основании него пересмотреть арбитражное дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Но
это тоже очень сложный путь.
Вы совершенно неправильно провели дело в 1-й и апелляционных инстанциях. Шансов мало. Можно попробовать подать кассацию, но...
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ситуация с претензией по продаже товара - экспертиза подписи и печати в договоре как решающий фактор в суде
Как решить проблему неудачных бизнес-отношений - возможное переадресование долга или личная ответственность?
Неправомерный договор кредитования - отсутствие подписи банка и печати – действителен ли он?
Суд принял решение в пользу истца по иску о расторжении договора, не имеющего отношения к нашей фирме.
Влияние экспертизы на решение суда по спору о задолженности за отгруженный товар - роль подписи и печати в товарных накладных
Суд признал действительным поддельный оттиск печати фирмы и вынес решение в пользу истца
Формирование заголовка:\nВыбор договоров для работы между фирмами \'А\' и \'Б\' с учетом специфики платежей и доставки товаров
Обжалование оплаты экспертизы в судебном процессе - возможности и правила
Исковая давность - вопросы и возможные решения в деле о накладных, подписанных в 2004 году
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут