Исковая давность - вопросы и возможные решения в деле о накладных, подписанных в 2004 году

Вопрос №804846 из г. Бронницы
опубликован 16.06.2009, 21:46

Мой вопрос по срокам исковой давности. В 2004 г между двумя ИП произошло подписание накладных. Я отдала на реализацию товар без оформления договора. Накладные заполнены правильно-наименование, кол-во,цена, сумма, печати и подписи. В декабре 2007 г после претензионного письма подаю в арбитраж о взыскании долга по накладным. Ответчик свою печать, подпись и факт передачи товара подтвердил, решение суда удовлетворить иск полностью-взыскать. В аппеляции и кассации решение устояло, Что происходит сейчас: он подает иск другому судье о признании накладных недействительными на основании того что он якобы получил от меня эти накладные по почте в декабре 2007 г вместе с копией моего искового заявления увидел их впервые и подпись не его. Я написала в отзыве. ЧТО ПРОШУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ т.к накладные подписаны в 2004 году. Вопрос в том может ли суд принять его доводы и должна ли я еще что-то доказывать и опровергать этот бред.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Вы, естественно. должны доказывать, что иск необоснован. Вам достаточно подать письменное ходатайство об обозрении в судебном заседании ранее рассмотренного дела и приобщении к рассматриваемому делу копии состоявшихся судебных решений. Если не сделаете этого, то суд может принять нежелательное для Вас решение, которое придется долго оспаривать. Вместе с тем, мой ответ основан исключительно на информации, содержащейся в Вашем вопросе. В Ваших интересах, если не хотите потерять большие деньги, обратить к юристу (адвокату) за непосредственной помощью, чтобы он посмотрел как минимум состоявшиеся судебные решения и исковые материалаы. с которыми ваш оппонент обратился в суд сейчас. Удачи.

16.06.2009, 21:52

Спасибо большое за оперативно быстрый ответ.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

8 800 505-91-11

Адвокат из города Оренбург, стаж 12 лет

5.0 164 отзывa

Уважаемая Марина!

Признание стороной обстоятельств, на которых другая

сторона основывает свои требования или возражения, освобождает

другую сторону от необходимости доказывания таких

обстоятельств. (ст. 70 АПК РФ)

Ответчик в первом процессе признавал составление и оформление указанных накладных, поэтому данное обстоятельство считается установленным. На это наверняка есть ссылка в решении суда. Сошлитесь на него и приобщите решение суда к материалам дела

16.06.2009, 21:59

Спасибо большое!!!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Глазырин Александр Тимофеевич

Адвокат из города Москва, стаж 29 лет

5.0 329 отзывов

Здравствуйте Марина.

Если же суд рассмотрит иск Вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, которая подтвердит подпись вашего истца, тем самым подтвердит, что накладная составлена в 2004 году.

17.06.2009, 00:43

Спросить юриста

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист из города Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Марина! Принятые накладные сторонами,является по сути подписанным договором со всеми вытекающими обстоятельствами. Решение первого суда законно,надо внести ходатайство о вызове на обозрение материалы первого суда и думаю проблем у Вас не будет.

17.06.2009, 11:03

Спросить юриста