Исковая давность - вопросы и возможные решения в деле о накладных, подписанных в 2004 году
Вопрос №804846
из г. Бронницы
опубликован 16.06.2009, 21:46
опубликован 16.06.2009, 21:46
Мой вопрос по срокам исковой давности. В 2004 г между двумя ИП произошло подписание накладных. Я отдала на реализацию товар без оформления договора. Накладные заполнены правильно-наименование, кол-во,цена, сумма, печати и подписи. В декабре 2007 г после претензионного письма подаю в арбитраж о взыскании долга по накладным. Ответчик свою печать, подпись и факт передачи товара подтвердил, решение суда удовлетворить иск полностью-взыскать. В аппеляции и кассации решение устояло, Что происходит сейчас: он подает иск другому судье о признании накладных недействительными на основании того что он якобы получил от меня эти накладные по почте в декабре 2007 г вместе с копией моего искового заявления увидел их впервые и подпись не его. Я написала в отзыве. ЧТО ПРОШУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ т.к накладные подписаны в 2004 году. Вопрос в том может ли суд принять его доводы и должна ли я еще что-то доказывать и опровергать этот бред.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы, естественно. должны доказывать, что иск необоснован. Вам достаточно подать письменное ходатайство об обозрении в судебном заседании ранее рассмотренного дела и приобщении к рассматриваемому делу копии состоявшихся судебных решений. Если не сделаете этого, то суд может принять нежелательное для Вас решение, которое придется долго оспаривать. Вместе с тем, мой ответ основан исключительно на информации, содержащейся в Вашем вопросе. В Ваших интересах, если не хотите потерять большие деньги, обратить к юристу (адвокату) за непосредственной помощью, чтобы он посмотрел как минимум состоявшиеся судебные решения и исковые материалаы. с которыми ваш оппонент обратился в суд сейчас. Удачи.
16.06.2009, 21:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за оперативно быстрый ответ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Уважаемая Марина!
Признание стороной обстоятельств, на которых другая
сторона основывает свои требования или возражения, освобождает
другую сторону от необходимости доказывания таких
обстоятельств. (ст. 70 АПК РФ)
Ответчик в первом процессе признавал составление и оформление указанных накладных, поэтому данное обстоятельство считается установленным. На это наверняка есть ссылка в решении суда. Сошлитесь на него и приобщите решение суда к материалам дела
16.06.2009, 21:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!!!
Здравствуйте Марина.
Если же суд рассмотрит иск Вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, которая подтвердит подпись вашего истца, тем самым подтвердит, что накладная составлена в 2004 году.
17.06.2009, 00:43
Марина! Принятые накладные сторонами,является по сути подписанным договором со всеми вытекающими обстоятельствами. Решение первого суда законно,надо внести ходатайство о вызове на обозрение материалы первого суда и думаю проблем у Вас не будет.
17.06.2009, 11:03
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Влияние экспертизы на решение суда по спору о задолженности за отгруженный товар - роль подписи и печати в товарных накладных
И как мне поступить, должна ли я оплачивать эти накладные, так как там стоит моя подпись?
Вопрос по отмене решения суда - доказательства неоплаченных накладных отсутствовали на заседании арбитража.
Могут ли некорректно оформленные товарные накладные быть использованы в качестве доказательства в суде?
Переход права собственности по факту подписания накладных покупателем, накладные подписаны, претензий нет и не было.
Ситуация с претензией по продаже товара - экспертиза подписи и печати в договоре как решающий фактор в суде
Моющаяся накладная в суде - Как наказать противную сторону за подделку подписи в деле о расторжении аренды здания АЗС?
Действительны ли накладные с подписью начальника и печатью, если отсутствует доверенность?
Отгрузочные документы (ТОРГ-12) с печатью принятой стороны, но без подписи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут