Кемерово, 10.04.2013, 18:34

Неправомерные действия судебного пристава исполнителя по передаче документов и подписанию получения - нарушения законодательных актов и правил документооборота.

Вопрос №2356612 из г. Кемерово
опубликован 10.04.2013, 18:34
Судебный пристав исполнитель принесла в помещение суда, в перерыве между заседаниями Журнал исходящей корреспонденции, вручила 3-и пакета документов по ИП и попросила нашего сотрудника расписаться в получении 3-х пакетов документов по этим 3-м ИП. Сотрудник расписывается и ставит 3 подписи. В дальнейшем пристав исполнитель дописывает напротив 3-й подписи ещё якобы полученные 3 пакета документов ещё по 3-м ИП. Задача Доказать в суде, что сотрудник это сделал неправомерно, и оспорить его действия. Какие аргументы можно привести в суде. Были ли нарушения Инструкций по документообороту ФССП, других законодательных актов.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 27. Вручение повестки, иного извещения

2 октября 2007 г. N 229-ФЗ

статья 27.

1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений.

Имел ли ваш сотрудник право получать такого рода корреспонденцию, имеет ли право подписи? если нет то можно обжаловать или оставить без в внимания извещение. Или увольте сотрудника за самодеятельность (юмор.)

10.04.2013, 19:05
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 31 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Дописка может быть определена путем проведения судебно- графической экспертизы

10.04.2013, 20:12

Андрей!

В прокуратуру с заявлением обратитесь.

11.04.2013, 13:50

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 444 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 870 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских