Недостаточность доказательств - зачем нужна судмедэкспертиза в переполненном транспорте?
опубликован 18.02.2024, 14:31
Здравствуйте
Здесь нет необходимости в экспертизе потому, что не нужно устанавливать степень тяжести причинённого вреда здоровью,. это побои.
Возможно, экспертизу в дальнейшем назначат.
Как вы понимаете четыре свидетеля - больше, чем один свидетель, соответственно и доказательств вашей вины в четыре раза больше..
Если считаете постановление суда необъективным, можно его обжаловать. Не теряйте времени.
Побои – это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С уважением.
Нпдеюсь отает помог.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
добрый день. инспектор не выписывает постановление по ст.6.1.1 КоАП РФ, этот протокол рассматривает суд. Без СМЭ протокол можно и нужно оспаривать в суде, потому, что СМЭ не только устанавливает степень тяжести, для квалификации, но и отвечает на вопрос, а могли ли быть телесные причинены при данных обстоятельствах.
Готовьте в суд объяснение, нужные ходатайства. Если суд признает вину обжалуйте, ст.
Суд разберётся -
КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
Нужна помощь юриста - выбирайте !
В случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), проводится административное расследование (п.1 ст.28.7 КоАП РФ).
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения органа дознания или постановления прокурора (п.1 ст.28.7 КоАП РФ).
Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок может быть продлен ещё на срок не более одного месяца (п.5 ст.28.7 КоАп РФ).
Поэтому, скорее всего, вы заблуждаетесь, и необоснованно определение назвали постановлением. В ходе расследования может быть назначена экспертиза для уточнения характера и степени тяжести последствий побоев (ст.26.4 КоАП РФ). Действия инспектора законны.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ). Поэтому непризнание вины нарушителем не может иметь определяющего значения.
Если у вас есть справка из травмпункта, подтверждающая факт нанесения побоев, и вы не признали свою вину, то инспектор имеет право выписать постановление о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ "Побои".
Если у вас есть свидетель, который может подтвердить вашу невиновность, вы можете обратиться в суд и предоставить его показания в качестве доказательства.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Невиновность брата под сомнением - менты вынудили признать вину, свидетели меняют показания. Как защититься?
Предложение признать вину свидетеля в уголовном деле без выезда в случае отказа - законно ли это?
Водитель в ДТП отрицает вину - свидетели подтверждают нарушение
В ходе судебного процессса обвиняемый не признал вину, далее, после написания жалоб, была признана явка с повинной
В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли.
Совершенна кража имущества оценённая 4000 р 2 человека, вину признали что за это будет?
Возможен ли пересмотр уголовного дела, вступившего в законную силу, если признать вину (вина не была признана)?
Возможно ли примерение с потерпевшим на суде, если на следствии не признали вину и потерпевший требует деньги?
А на самом деле я считаю что я права так как они все врали и у меня небыло свидетелей.
Как поступить, если виновник ДТП не признает своей вины, а ГИБДД признало вину 50/50, а страховую выплату уже получила?
Сосед признал вину, но участковый закрыл дело. Что делать в такой ситуации?
Второй участник ДТП не признал вину, потом суд признал его виновным, но страховая компания требует возмещения 50% - что делать?
Меня затопило ТСЖ. ТСЖ признало вину. Какую ответственность несет ТСЖ за причиненный мне ущерб?
Что делать, если завели уголовное дело по статье попытка кражи в особо крупном размере, не признаю вину
Гибель мужа - амнистия для прораба и возбуждение уголовного дела на директора
Первое лицо в уголовном производстве признало вину по статьям 116 и 115, получив акт амнистии.
На суде отрицаю вину - свидетель не мог видеть моё состояние за рулём
Мать одиночка признала вину в краже одежды в Заре на 20000 тысяч рублей - какие последствия ожидают её?
Опасности прохладной квартиры - дочь заболела из-за убавки тепла в батареи, но старшая по дому отказывается признать вину.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут