В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли.
опубликован 30.11.2009, 17:59
В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли. Через 1,5 года гражданский иск 600 тысяч. Что делать у истеца все бумаги в порядке.
Штраф - это по административному делу. Что делать - обращаться к адвокату, возможно есть шанс максимально снизить размер компенсации морального и материального вреда. Так как вред здоровью был причинен источником повышенной опасности, он подлежит возмещению в любом случае. Однако если присутствовала грубая неосторожность самого потерпевшего, размер компенсации можно максимально снизить.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Работать над снижением этого размера , желательно со специалистом.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Наезд на заканчивающий переход светофора - лишение прав на 16 месяцев
Пешеход убежал после наезда, водителя лишили прав, административное дело закрыли. Возможно ли восстановление прав через суд?
Суд признал виновным в наезде на пешехода и призвал выплатить 250000 рублей - справедливое решение?
Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания
Последствия наезда на пешехода по вине пешехода во время условного срока - анализ возможных наказаний
ДТП - Наезд на пешехода на пешеходном переходе – кто несет ответственность и как действовать в суде?
Авария на нерегулируемом пешеходном переходе - водитель признал вину, пешеход хочет судиться или получить деньги
Меня обвиняют в наезде на пьяного пешехода, хотя я этого не совершал - составили протокол о ДТП и гематомы на теле
Восстановление работы после наезда на пешехода - шансы и перспективы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут