Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правовые аспекты владения аккаунтами в соц сетях - кейс с покупкой студии цветов

Вопрос №23632088 из г. Казань
опубликован 18.02.2024, 22:18

Купили студию цветов, вместе с аккаунтами в соц сетях у предыдущей владельцы, которая купила у ещё одной девушки. Теперь первая владелица просит нас удалить её фото (с открытыми запястьями, волосами, шеей) где не видно её лица. По религиозным соображениям. На момент фотографии она ещё не была "покрыта" (мусульманство) а теперь просит удалить все фото с её частями тела. Как можно законно обосновать свое не желание удалять фото, т.к. эти фото относятся к аккаунтам, которые мы купили (входило в стоимость студии) и может ли нам от неё грозить иск в суд?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суровцева Лилия Рустамовна

Юрист Дубна, стаж 11 лет

4.9 6133 отзывa

Здравствуйте!

Фотографии другого человека можно использовать только с его согласия. А поскольку у Вас этого согласия нет, лучше удалить фото.

18.02.2024, 23:09

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Здравствуйте. Можно игнорировать.

18.02.2024, 22:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Это не будет считаться оскорблением чувств верующих?

18.02.2024, 22:27

Спросить юриста

Максимук Андрей Вячеславович

Юрист из города Краснодар, стаж 10 лет

4.6 1102 отзывa

Теоретически может.

А еще она вправе требовать удаление её фото, если вы не оформили переход авторских прав, это в порядке именно положений ГК РФ об авторском праве.

Также может требовать удаления изображения гражданина, в порядке ст. 152.1 ГК РФ.

В общем, я бы советовал не игнорировать, а удалить. Чревато проблемами, как минимум лишней волокитой и ее истериками.

18.02.2024, 22:30

Спросить юриста

DELETE

Пользователь

4.6 3398 отзывов

Там оскорблять нечего - запястья?

19.02.2024, 00:00

Спросить юриста

Магонов Валерий Александрович

Юрист из города Новороссийск, стаж 15 лет

4.7 5223 отзывa

Удаляйте, иначе она обратится в суд, т.к. Вы используете ее фото без ее согласия. Дело даже не в религии, а в нарушении ее прав на использование фотографий.

18.02.2024, 22:32

Спросить юриста

DELETE

Пользователь

4.6 3398 отзывов

Евгений, верно то, что нельзя использовать фото человека без его разрешения. Однако, с ваших слов, лица там не видно, то есть "идентифицировать" человека по фото нельзя, тогда такое фото использовать можно.

То есть важным моментом является то, что именно на фото. Если левая пятка или правое запястье, то это - не фото конкретного человека.

С другой стороны, что вам стоит разместить другое фото? Делов то...

19.02.2024, 00:04