Влияет ли отсутствие заверения на действительность копии процессуальных документов в делах об административных правонарушениях?
Рассматривающим дело об адм. правонарушении, предоставляются копии процессуальных документов лицу в отн. которого ведется производство по делу об адм. правонаруш. Мне (директору ООО) все определения и по делу постоянно выдаются в виде ксерокопий без какой-либо отметки должностным лицом на копии о верности данной копии вроде: - "Верно: инспектор - подпись - Ф.И.О., дата". У меня складывается впечатление, что копии без такого удостоверения (заверения) не явл. действительной. На мое требование подписать копию Д.Л. отнекивается и утверждает, что копии он не заверяет, а только делает копию с документа (оригинала), на котором я расписался в получении копии и отдает. Так ли это на самом деле?
Закон это просто не регламентирует. Да и вопрос, как правило, не в том, в каком виде представлен документ, а в содержании самого документа. Если у Вас возникает проблема, например, с тем, что подлинник может быть изменен, можете для страховки, когда подписываете оригинал, указывать, что получили незаверенную копию.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 446 Поиск Регистрация
Как поступить, если арбитражный суд определил, что для заверения копии документа необходимо следовать ГОСТу Р 6.-30-2003
Требование представления документа в оригинале - что говорит закон и есть ли альтернатива?
Получили определение арбитражного суда о том, не надлежащим образом заверены копии документов.
Суд отказался удовлетворить ходатайство истца по доказательствам в деле между обществом и физ. лицом - обзор юридической практики.
Допустимо ли представление копии доверенности для взыскания задолженности в суде?
