Москва, 25.02.2024, 17:32

Вопрос по статье 61 ГПК РФ - дублирование установленного судом факта проживания в споре с ПФР и соцзащитой

Вопрос №23653769 из г. Москва
опубликован 25.02.2024, 17:32
Вопрос по ст.61 ГПК РФ. Был судебный спор с пенсионным фондом - предмет спора: Инвалиду отказали в пенсии по инвалидности ввиду отсутствия у него прописки и регистрации. Пенсионному фонду был предъявлен иск - об установлении факта проживания, признания незаконным решения об отказе, обязании назначить пенсию с даты обращения. Суд удовлетворил иск. а требование об установлении проживания оставил без удовлетворения, поскольку в данном споре не требуется установление проживания как юр.факт. То есть - сам факт проживания судья установила как юридическое значимое обстоятельство. В решении указано: Судом установлено что ФИО. с такой-то даты постоянно проживает на территории (город, улица, дом). факт проживания по указанному адресу подтверждается медицинской картой. ПФР подает апелляцию и проигрывает её. Апелляционная инстанция постановила решение районного суда оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Решение вступило в законную силу и ПФР исполнил решение суда. Установленная пенсия НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. за доплатой инвалида отправили в соцзащиту - а те как и ПФР решили отказать в социальной доплате к пенсии ввиду отсутствия прописки. ----------------------------------------- а теперь и сам вопрос: Социальная доплата к пенсии до прожиточного минимума по закону не является самостоятельной и зависит от назначения пенсии. То есть - является неотъемлемой частью пенсии. В споре с ПФР по пенсии - суд установил постоянное проживание. Следовательно - согласно ч.2 ст.61 ГПК - пенсионер не должен доказывать те обстоятельства которые ранее суд установил в споре с ПФР? я понимаю что ПФР и соцзащита это разные государственные учреждения, но тем не менее - соцдоплата к пенсии-является неотъемлемой частью пенсии. И если суд в споре с пфр установил постоянное проживание гражданина, то повторное установление проживания для соцзащиты не требуется? Ситуация сейчас такова что ПФР считает инвалида жителем города. А соцзащита отказывается устанавливать доплату к пенсии и не признает инвалида жителем города.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, у вас на руках уже есть решение суда, которое уже и исполнил ПФР, соцзащита отказывает и является в данном случае неправа в связи с чем вам лучше обратиться с жалобой в прокуратуру, что бы провели проверку о законности отказа в начислении

25.02.2024, 17:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, ч.2 ст.61 ГПК РФ будет действовать только если соцзащита была привлечена к первому делу, в ином случае преюдиции не будет. Однако решение суда, в котором установлен факт проживания, что изложено в мотивировочной части, в полной мере используете в судебном споре о признании отказа в выплатах незаконным.

25.02.2024, 17:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!!!

Добрый день, Арина!

Ну если Соцзащита не признает преюдициальным значением постоянное проживание, то опять в суд..

25.02.2024, 17:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!!!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 69 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских