Задано вопросов 108, из них VIP - 94
Санкт-Петербург, 28.02.2024, 22:27

Юридическая чистота ипотечных сделок - как обезопасить себя от возможных споров в суде?

Вопрос №23665323 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.02.2024, 22:27
Как часто в суде оспариваются ипотечные сделки или юристы Банков всё-таки берут в залог и выдают кредиты на Объекты, которые максимально юридически чисты? Ситуация: Продавец № 1 - асоциальная личность. Покупатель № 1 - мошенник, который решил воспользоваться асоциальностью Продавца № 1 и кинуть его на имущество и деньги. Покупатель № 2 - просто добросовестный покупатель. Продавец № 1 оформил форму нотариального договора с Продавцом № 1, но не заплатил ему денег, а сделал от его имени липовую расписку (подделал расписку) о получении денежных средств. Также выставил объект на продажу, через два - три месяца после покупки объекта, нашёл Покупателя № 2 (добросовестного). Показал Покупателю № 2 все чистые документы и расписку липовую Если Продавец № 1 (асоциальная личность) додумается пойти в суд и заявить, что деньги не были уплачены/получены за квартиру, то, что будет с Покупателем № 2 (добросовестным покупателем), останется ли он с квартирой, так как он добросовестный?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скажем так, для Покупателя № 2 существуют определённые риски, если Продавец № 1 пойдёт в суд с иском к Покупателю № 1. Дело в том, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец имеет права требовать расторжения такого договора на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также необходимо учесть разъяснения, содержащиеся в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата покупателем приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества. Что касается Покупателя № 2, то в силу статьи 302 ГК РФ, приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Соответственно, Покупателю № 2 (а он пойдёт соответчиком, если к тому времени сделка состоится), придётся доказать, что жилое помещение было приобретено им по возмездной сделке и при этом он не знал и не должен был знать, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело права на его отчуждение. Вот от этого и нужно отталкиваться. Докажет, что не знал и не должен был знать об изложенных обстоятельства в части расписки и передачи денег - имеет шансы на сохранность квартиры. Не докажет - отберут. И личность Продавца № 1 (асоциальная, алкоголик, наркоман и т.д.) в данной парадигме не имеет для суда никакого юридического значения. Так что на месте Покупателя № 2 я бы поостерёгся заключать такую сделку - хотя бы для сохранности в последующем своих нервов и денег (например, на адвоката). Такие дела.

28.02.2024, 23:04
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Благодарю за исчерпывающий ответ!

Нет, Продавцу № 2 (добросовестному) ничего не известно.

Так и в итоге, если Продавец № 1 пойдёт с иском в суд, то за кем объект останется?

Один денег за сделку не увидел (были нарушены условия договора), второй просто не знал ничего (что денег и не было, а расписка липовая).

Про асоциальность тут речь шла о том, что люди могут воспользоваться этим в корыстных целых, пообещать денег за квартиру и не дать.

28.02.2024, 23:27
Это лучший ответ

Скажем так, именно в таком раскладе я не готов предсказать точное решение суда. Возможно, что суд придёт к выводу о незнании Покупателем № 2 существенных обстоятельств и отсутствии оснований для виндикации в порядке статьи 301 ГК РФ и ограничится статьей 486 ГК РФ, во взаимосвязи со статьёй 395 ГК РФ. А возможно, что суд решит - не знал, но мог знать, при должной степени осмотрительности и осторожности, при этом права первоначального продавца объективно нарушены и нуждаются в восстановлении путём реституции. Ещё раз - на месте Покупателя № 2 я бы не рискнул вкладываться в такой объект, слишком много рисков и мало предсказуемости в исходе. Кроме одного - нервов можно убить непропорционально большое количество.

28.02.2024, 23:53
Оценка автора вопроса:
Благодарю за исчерпывающий ответ!

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ (от 01.09.2025)

Имущество может быть истребовано у добросовестного приобретателя в силу ст.301, 302 ГК РФ.

28.02.2024, 22:29
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ!

Статистику Вам никто не предоставит и к чему она? Каждое дело уникально и т.д.

У Вас описка в вопросе -

Покупатель 1 оформил форму нотариального договора с Продавцом № 1, но не заплатил ему денег, а сделал от его имени липовую расписку (подделал расписку) о получении денежных средств.

И нет такого - форма нотариального договора. Были у нотариуса жулик и алкаш?

А выписку из ЕГРН показал ? Иначе как покупать без регистрации перехода права. Или речь не про недвижимость? Что покупали реально? Если квартиру - то сделка первая в Росреестра была проверена типа , но это не лишает права

потерпевшего от рук мошенника заявить в полицию - ст. 159 УК РФ и если будет уголовное дело и приговор суда, то могут и изъять квартиру у типа добросовестного покупателя - практика такая есть -

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Но всё конкретно !

28.02.2024, 22:41

Ок, нет такого.

Договор удостоверен нотариусом, так сойдет?

Я безграмотен.

При чём тут мошенничество?

Денег не получил Продавец № 1, были нарушены условия договора, они существенны.

Не знаю, что ещё пояснить.

Вроде и так всё понятно.

28.02.2024, 22:46

А покупатель-жулик продал квартиру, не заплатив ранее? Обманул продавца-алкаша и т.д.? Он не мошенник до приговора суда по ст. 159 УК РФ, понимаю...

29.02.2024, 00:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответы!

Здравствуйте, уважаемый Антон!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом ситуация осложняется тем, что суды общей юрисдикции не выработали единообразную практику по таким делам. Предметом разногласий служит ст. 302 ГК РФ, которая позволяет изымать имущество у добросовестного приобретателя, только если оно было отчуждено против воли собственника. Здесь и возникает главное противоречие.

Допустим предыдущий собственник может истребовать свою недвижимость обратно, «если имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли».

Кроме того, суд может обязать вернуть жилье, если будет установлена недобросовестность приобретателя.

В практике нередко встречаются, например, такие случаи:

Владелец квартиры не знает о том, что третьи лица отчуждают его собственность («отчуждать» — это значит, в частности, продавать, покупать, дарить, то есть совершать любое действие, где у недвижимости меняется собственник).

Недвижимость была продана по недействительной доверенности или паспорту.

Добросовестным приобретателем, по той же 302-й статье ГК РФ, признается тот, кто не знал и не мог знать, что приобретает имущество у лица, не имеющего права его отчуждать.

Теперь приобретатель недвижимого имущества, опиравшийся в момент сделки на данные государственного реестра, признается добросовестным (статья 234 и 302 ГК РФ), пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии у продавшего лица права на отчуждение конкретного имущества.

И если суд подтвердит добросовестность покупателя и тот факт, что он не знал или не мог знать о вскрывшихся данных, требования об истребовании имущества не будут удовлетворены, и жилье останется у покупателя.

Но даже если решением суда недвижимость будет истребована, то согласно ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О государственной регистрации недвижимости» добросовестный приобретатель имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет государства. С 1 января 2020 года можно обратиться за такой выплатой из бюджета, однако не стоит забывать, что компенсация выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Антон!

29.02.2024, 01:01
Оценка автора вопроса:
Исчерпывающий ответ, благодарю!

Согласно статье 302 Гражданского кодекса РФ, добросовестный приобретатель - это лицо, которое не знало и не могло знать об отсутствии у продавца права распоряжаться имуществом.

В рассматриваемой ситуации Покупатель №2 может быть признан добросовестным приобретателем, если он:

Не знал и не мог знать о том, что Продавец №1 не получил денежные средства от Покупателя №1.

Проявил разумную осмотрительность при покупке квартиры, проверив документы и убедившись в их подлинности.

Если Покупатель №2 докажет свою добросовестность, то он сохранит право собственности на квартиру, даже если суд признает сделку между Продавцом №1 и Покупателем №1 недействительной.

Судебная практика

Судебная практика подтверждает возможность признания добросовестного приобретателя собственником имущества, даже если сделка, на основании которой он приобрел имущество, была признана недействительной.

Например, в Определении Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 307-ЭС18-1568 по делу N А40-14442/2017 суд признал добросовестным приобретателем покупателя квартиры, который приобрел ее у лица, не являвшегося собственником, но имевшего доверенность от собственника. Суд установил, что покупатель не знал и не мог знать о том, что доверенность была поддельной.

Вывод

Если Покупатель №2 докажет свою добросовестность, то он сохранит право собственности на квартиру, даже если сделка между Продавцом №1 и Покупателем №1 будет признана недействительной.

29.02.2024, 07:05
Оценка автора вопроса:
Исчерпывающий ответ, благодарю!
Даже на решение ВС ссылку предоставили, супер!

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 601 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 604 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 071 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 609 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских