Судебный спор о доле в квартире после развода - как правильно защитить свои интересы

Я продал до брака свою единственную квартиру в июле 2015, которая досталась мне по наследству. Далее, в августе 2015 супруга на себя заключила Соглашение о частичной уступке права требования по договору участия в долевом строительстве. Так же в августе оформлен ипотечный договор на её мать, чтобы заплатить вторую часть. В браке ипотеку платили поровну, но не могу доказать, так как деньги давал наличными, а она их переводила в банкомате. Далее, в августе 2015 я передал ей средства для оплаты первоначального взноса. Она так же мне написала расписку что приняла средства и оплатила первоначальный взнос. Так же в августе она внесла мои деньги на счёт застройщика. В сентябре 2015 мы поженились. В октябре ввод объекта в эксплуатацию. В ноябре акт приёма передачи квартиры. В сентябре 2016 зарегистрировано право собственности на неё. Сейчас судимся. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования, что 75% принадлежат мне. Что половина моя, так как денежные средства мои личные до брака, и остальное на пополам. Апелляция оставила всё без изменений. А вот кассация сказала вернуть на повторное рассмотрение, так как личные средства я дал ей на личные нужды, а то, что в браке это её. А расписку вообще проигнорировали. Как вообще такое может быть то не пойму. В статье 36 указано что личное до брака - моё. Почему у нас такие судья? Почему такая система?