Несправедливое лишение прав - почему суд не учел нарушения при освидетельствовании?

Если речь идет о том, платить или нет, то ответ прост: однознчно не платить.

Вы просто попались на уловку недобросовестных юристов, увы. Действительно, проще было признать факт и срок бы лишения уже подходил к концу. Кто ж ваше дело вел, фамилию в студию.

Кстати, при ненадлежащем оказании услуг, даже юридических, можно попытаться вернуть деньги.

Никакой адвокат или юрист не должен обещать 100 % гарантию успеха в любом споре...

Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.)

Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, обещания положительного результата выполнения поручения

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РУКОВОДСТВО ПО ОКАЗАНИЮ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПОТРЕБИТЕЛЯМ

ГОСТ Р 56877-2016

Защитнику рекомендуется воздерживаться от категорических утверждений о выигрышности дела, даже если на первый взгляд оно безусловно должно закончиться положительно для потребителя, и иметь в виду, что нельзя выносить окончательное суждение по делу, пока не выслушана другая сторона, не рассмотрены ее аргументы и имеющиеся у нее доказательства. При этом следует разъяснять потребителю, чьи интересы он защищает, что любые гарантии того или иного исхода дела будут безосновательными и могут его дезориентировать.