ОАО подал иск против двух материально ответственных лиц, обвиняя их в недостаче подсолнечника весом 17 тонн 240 кг, несмотря на наличие влаги при поставке и отсутствие учета в списании на усу

Вопрос №2373183 из г. Краснодар
опубликован 19.04.2013, 10:53

На двух материально ответственных лиц подали иск ОАО, обвиняя их в недостаче подсолнечника 17 тонн 240 кг., хотя подсолнечник был завезен влажным на склал, производилась сушка зерна, списания на усушку не дали. Акт ревизии и инвентаризационная опись не подписана двумя членами комиссии, правомерно это ли?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гатауллин Алексей Равильевич

Юрист Краснодар, стаж 24 годa

4.8 5810 отзывов

Елена, из описанного Вами видно, что действия ОАО неправомерны, однако, если уже имеется решение суда, то необходимо обжаловать его в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента вынесения решения. В апелляции необходимо доказать неправомерность действий ОАО, что возможно сделать и без экспертизы.

19.04.2013, 12:53

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Астафьева Эльмира Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 16 лет

4.9 82 отзывa

Здравствуйте, а решение уже вынесено? Если да, то когда и кем, кто стороны по делу? Если нет, то необходимо выйти со встречными требованиями о признании акта ревизии и описи недействительной, заказывать экспертизу с постановкой вопроса о процентной возможности усушки зерна.

19.04.2013, 11:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы