Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.03.2024, 20:00

Кому взыскать стоимость поврежденного фаркопа - виновника ДТП или страховую компанию?

Вопрос №23748925 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.03.2024, 20:00
Кто будет верным ответчиком по следующему вопросу: произошло ДТП, в котором водитель не виноват. Это транспортное средство (ТС) принадлежит мне. ТС застраховано по КАСКО, ОСАГО. Обратился по Каско, ремонт выполнили, но: поврежденный фаркоп и электропроводка к нему не были застрахованы как доп. оборудование (но были установлены у официального дилера при покупке машины, детали оригинальные). Повреждение фаркопа зафиксировано в справке о ДТП. Страховой лимит по ОСАГО не выбран (на ремонт ушло около 300-350 тысяч рублей). Фаркоп я снова установил у официального дилера за свой счет (имеются документы) и хочу стоимость взыскать, но вопрос: с кого. С виновника ДТП или ответчиком будет страховая компания виновника? Спасибо
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

С виновника дтп.

В данной ситуации, когда ущерб, причиненный вашему автомобилю, был возмещен страховой компанией по полису КАСКО, вопрос возмещения за поврежденный фаркоп надо решать в судебном порядке, предъявив иск к виновнику дтп, с привлечением страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность (ОСАГО), в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования относительно предмета спора.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

26.03.2024, 18:09
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 часов

По тексту - к виновнику, страховой компании не сможете ничего заявить, Вы не соблюли правила обращения к той страховой.

26.03.2024, 01:30

Данные повреждения должна оплатить страховая компания ОСАГО виновника.

26.03.2024, 06:35

Согласен с коллегой Кабишевым,на счёт ОСАГО виновника, но добавлю, в принципе нет ограничений для предъявления требований в адрес и своего страховщика по ОСАГО в рамках ПВУ.

26.03.2024, 06:56

Полагаю, что обращение к страховщику ОСАГО в порядке ПВУ в данной ситуации- спорный момент. Изначально обращения по полису ОСАГО в рамках ПВУ со стороны пострадавшего не было, он выбрал ремонт по полису КАСКО. При выплате ОСАГО по ПВУ страховая компания потерпевшего выплачивает возмещение только после подтверждения готовности страховой компании виновника возместить произведённую выплату, т.е. она в этой ситуации - посредник, а не плательщик по закону. После проведения ремонта автомобиля страховая компания КАСКО будет обращаться в страховую компанию ОСАГО виновника за возмещением по полису ОСАГО. Логичным, на мой взгляд, было бы обращение потерпевшего за страховой выплатой ОСАГО за повреждённый фаркоп не в свою страховую компанию ОСАГО (ПВУ), а напрямую в компанию ОСАГО виновника, так как она несёт обязанность по выплате как при обращении к ней напрямую по полису ОСАГО, так и при обращении к ней страховой компании КАСКО в порядке суброгации. То есть платить она будет при любом обращении. Законодательно данная ситуация: в какую страховую компанию ОСАГО обращаться потерпевшему, в свою (ПВУ), или в компанию виновника - не урегулирована. Поэтому - это только моё личное мнение.

26.03.2024, 08:29

На счёт того, что спорный вопрос, тут я согласен. Просто вред причиненный клиенту соответствует условиям получения возмещения по ОСАГО, даже по ПВУ. По правилам КАСКО, ему не компенсировали убытки за фаркоп и электронику, но этот ущерб получен в результате ДТП, поэтому ограничений на получение возмещения с любого страховщика я тут не вижу. Просто вопрос в том, что есть риск, что страховщик по КАСКО уже обратится за возмещением по полису ОСАГО виновника и получил компенсацию, а клиент просто не успеет это сделать, и страховщик по ОСАГО виновника, уже выплатит ущерб в лимит по ОСАГО (400 тысяч), либо выплатит ущерб с учётом износа и посчитает что выполнил обязательства по компенсации в полном объеме. И тут уже заходить с иском на доплату по ОСАГО на страховщика и на виновника.

Либо может сложиться ситуация, что клиент получит возмещение у страховщика по ПВУ, но страховщик по ПВУ не сможет компенсировать ущерб с страховщика по ОСАГО виновнику, так как тот уже выплатил страховщику по КАСКО и исчерпал лимит. Поэтому чтобы обезопасить себя от лишних возвратов и споров со страховыми, я бы тоже рекомендовал идти к страховой по ОСАГО виновника.

Коллега благодарю за уточнения.

26.03.2024, 08:48

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 591 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 263 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 202 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 563 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских