Арбитражный спор - действительна ли неустойка за просрочку работ из-за смежного подрядчика?

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

___

В Вашем случае- вы не могли начать работу в связи с тем, что заказчик не предоставил вам площадку для работы . Представили документы.

Заказчик не имел право требовать неустойку.

___

Ошибка в том, что когда вы не смогли приступить к работе в соответствии с графиком вам нужно было письменно зафиксировать нарушение заказчиком условий договора для внесение в него изменений.

___

Но и на данном этапе для суда - вы предоставили доказательства отсутствие нарушений сроков в связи с задержкой выполнения работ смежным подрядчиком, повлекло на отклонение от графика.

___

Позиция : признавать нарушение обязательств со стороны истца по предоставлении площадки для начало работ

___

При отклонении ваших доводов и отказе во возражении или приобщении документов, не соответствия выводов суда, придеться обжаловать конечно