Возможно ли подать в суд по договору займа без подтверждения денежных средств распиской?
Вопрос №2375819
из г. Омск
опубликован 21.04.2013, 06:52
опубликован 21.04.2013, 06:52
Я заключил договор займа физических лиц. Отдал сумму заемщику, но не подтвердил ее распиской. Могу ли я в случае возникновения проблем подать в суд на основании договора. Является ли подтверждением передача денег самим фактом подписания договора займа.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если факт передачи не отрицается, то вполне. В таком договоре без акта приема передачи всегда есть возможность сказать что денег не брал. Самый лучший вариант если предусмотрен возврат денег частями получать их по акту.
21.04.2013, 07:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Нет. Даже если в тексте договора сказано, что деньги переданы до заключения договора.
21.04.2013, 08:59
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
Подтверждает ли нотариально заверенный Договор займа наличными денежными средствами передачу денег?
Действительность договора займа без расписки и вопрос возврата денег
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Спор о займе - могу ли я подать встречный иск о безденежности займа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут