Возможно ли подать в суд по договору займа без подтверждения денежных средств распиской?
опубликован 21.04.2013, 06:52
Я заключил договор займа физических лиц. Отдал сумму заемщику, но не подтвердил ее распиской. Могу ли я в случае возникновения проблем подать в суд на основании договора. Является ли подтверждением передача денег самим фактом подписания договора займа.
Если факт передачи не отрицается, то вполне. В таком договоре без акта приема передачи всегда есть возможность сказать что денег не брал. Самый лучший вариант если предусмотрен возврат денег частями получать их по акту.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Нет. Даже если в тексте договора сказано, что деньги переданы до заключения договора.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
Подтверждает ли нотариально заверенный Договор займа наличными денежными средствами передачу денег?
Действительность договора займа без расписки и вопрос возврата денег
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Спор о займе - могу ли я подать встречный иск о безденежности займа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут