Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Павел

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 06.04.2024, 12:33

Конфликт интересов - разрешение ходатайств в уголовном деле несовершеннолетнего потерпевшего

Вопрос №23784480 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.04.2024, 12:33

Я и мать общего ребенка являются законными представителями несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу, но имеющие противоположные интересы. В последнее время следователь, разрешая мои ходатайства в виде простых ответов (не постановлений) ответы для сведения направляет и второму законному представителю. Прав ли следователь, ведь ответ должен направляться только заявителю?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23330 отзывов

Прав, т.к. все законные представители потерпевшего, из смысла части 3 статьи 45 УПК РФ, имеют равные права. Тем более, что постановления по ходатайству касаются в первую очередь прав самого несовершеннолетнего потерпевшего.

06.04.2024, 12:44

Задать вопрос юристу

Павел

Автор вопроса

0 отзывов

а если это не процессуальный документ в виде постановления , а ответ на обращения, то разве прав следователь, не противоречит ли это закону об порядке рассмотрения обращений

06.04.2024, 13:01

Спросить юриста

Павел

Автор вопроса

0 отзывов

и инструкции по рассмотрению обращений в органах СК РФ

06.04.2024, 13:04

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5423 отзывa

Прав, так как следователя не интересуют внутренние дрязги между законными представителями, и он исходит из буквального толкования статьи 45 ч.3 УПК РФ.

06.04.2024, 12:41

Спросить юриста

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат из города Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Коллеги ответили на Ваш вопрос.

Я немного о другом. А что это за гениальная практика разрешения ходатайств не в виде постановления об удовлетворении или отказе? Что за процессуальное дно?

06.04.2024, 12:45

ходатайства опущены в ящик 26.12.2023, но зарегистрированы только 09.01.2024после прекращения УД 28.12.2024, ответил руководитель СО в виде ответа на обращения, ранее на мои ходатайства для сведения второму зак. представителю ответы не направлялись, как ответы на ее ходатайства мне для сведения тоже не направлялись, только адресно заявителю. Тем более в ответе идет отказ на мои ходатайства. Прекращение УД в интересах второго зак. представителя и следствия в целом

Спросить юриста