
Судебный спор между истцом и ответчиком - выплата за коммунальные услуги и ограничение доступа к жилому помещению
опубликован 22.04.2013, 23:50
У меня был суд. Я истец. Исковые требование: выплата за коммунальные услуги за последние три года и потеря права пользованием жилого помещения. Ответчик, мой отец не живет в этой двухкомнатной квартире более 10 лет. Жилье неприватизировано. У меня были 3 свидетеля, соседи показали, что его несколько лет не видели. У ответчика в собственности дом, дача и квартира. Правда в права собственности квартиры он еще не вступил (он ее получил после смерти отца). Мой иск удовлетворили частично, взыскали за коммунальные услуги. Недавно уже мой отец подал исковые требования на меня. Он хочет, чтобы ему определили порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг. Если я проиграю этот суд. Чем это мне грозит? Может ли он поставить в одну из комнат замок и не пускать меня туда?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Наталья, здравствуйте! Если суд удовлетворит иск об определении порядка оплаты за наем и ЖКУ, то каждому из вас будет приходить отдельная квитанция на оплату ЖКУ. В принципе, это неплохо. Что касается замков в комнатах - нет, так как в муниципальных ж/п у всех абсолютно равные права по пользованию всей площадью квартиры. Определить порядок пользования нельзя. Определение долей в оплате за наем и ЖКУ не имеет значения.
С уважением,
Харченко О.В.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация

«Вопрос о вправе суда рассматривать иск об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

Судебный спор о взыскании денежных средств и утрате права пользования муниципальной квартирой
Проблемы с исполнительным листом - почему ответчик не забирает его и как это влияет на мои права на квартиру?

Истцу необходимо снять с регистрации ответчика в спорной квартире - анализ шансов на успех

Потеря права на проживание в муниципальной квартире - возможность нового иска владельцем однокомнатной квартиры?
Суд раздела имущества не учитывал требования ответчика о долевой собственности на обе квартиры

Истец требует компенсацию за долю квартиры и прекращение права ответчика - законные требования?
